伤情经涵江医院诊断为：1、脑震荡，2、口腔损伤：①+12牙缺损，②1+牙冠折，③2+2牙槽突骨折，④下唇软组织贯通裂伤;3、左小腿皮肤裂伤。出院 ，不予支持。被告请求营养费、整容费、精神损害抚慰金的赔偿，因其受到的伤害轻微，且没有医院的证据证实，不予认定。被告主张的交通费酌情予以认定。被告请求的误工费 ...

肌力及张力可，头部CT示无异常）并住院治疗。诊断为：颅脑损伤、脑震荡、身体多处软组织伤、双肾结石（该院医务科证明未采取治疗措施）。2009年9月1日好转 打了一下”，只作出行政处罚，并未作刑事案件立案侦查，说明原告杨某某的损伤程度轻微。故，对原告的此请求，本院亦碍难支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

元。被告人张某乙受伤后于次日出现头痛头昏，恶心想吐，住院8天，诊断为脑震荡，头皮血肿，用去医药费用640元，经法医鉴定属于轻伤。 以上事实有下列证据，— 田某甲，并致田某庚伤。被告人刘某的行为构成故意伤害罪。被告人(反诉自诉人)张某乙即自诉人(反诉被告人)田某甲，均系情节显著轻微，其行为都不构成犯罪。 ...

挫裂伤；2、右胸壁裂伤；3、右锁骨骨折并皮下气肿；4、全身多处软组织挫伤；5、右食指近节指骨不全性骨折；6、脑震荡；7、右臀丛神经损伤 导致本案交通事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，蒋某和韦某戊的交通行为过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。因此交警部门对本案交通事故作出的责任认定符合客观 ...

1、全身多处软组织挫伤；2、左上臂软组织挫裂伤；3、左耳廓撕脱伤；4、脑震荡，共花费医药费等各项费用共计4648.2元。为维护原告的利益特诉至 道路交通事故认定书》，认定黄××过错严重，应负事故的主要责任；易××和林××过错轻微，应负本事故的次要责任；岑××不负事故责任。 另查，桂LP××两轮摩托车在 ...

。事发后，原告当即被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为轻微脑震荡。后原告分别于2009年12月20日、2009年12月23日、2009 的赔偿数额达成一致意见。 上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、验伤通知书、门诊病史记录、医疗费单据、病情证明单、交通费单据、发票及机动车辆 ...

朝我头、胸、肚子踢了几脚，我几乎晕了过去。经杞县人民医院诊断为轻微脑振荡。要求李某甲赔偿我医疗费及检查费514.6元、误工费300元、精神损失费1000 甲咬伤。纠某某之伤经杞县中医院诊断为1、头外伤综合症；2、左额部软组织损伤；经杞县人民医院诊断为：轻微脑震荡。纠某某在杞县人民医院支付检查费220元 ...

妻子张宪英与被告妻子周秀芳因界墙发生争吵、厮打，原、被告亦参与其中，被告将原告面部和肩部致伤，后被他人拉开。长岭县公安局西北街派出所对被告处以10日拘留。原告当日到长岭县医院住院治疗，诊断为轻微脑震荡、枕部软组织损伤和面部软组织损伤。，花医疗费2138.44元， ...

所属的仟禧桃园国际公寓项目施工路段时，被施工现场高空坠落的重物砸伤，致头部外伤和脑震荡，遂被送往医院治疗。被告作为建筑工程的施工方和开发商，因疏于管理 国际公寓项目施工路段时，被施工现场高空坠落的重物砸伤。事发后，原告经郑州市骨科医院诊断为：头部外伤、轻微脑震荡，原告自2009年4月3日至2009年5 ...

，对长安车上的钟雪锋实施殴打，致其颅脑损伤，轻度脑震荡，全身多处软组织损伤。经鉴定，向某某的伤属轻伤。 2005年10月15日20时许,陈某戊、 ；③7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人 ...