鉴定中心【2012】临鉴字第X号）、湘x车的交强险及商业险保单、当事人在庭审中的陈述等在卷予以证实。 本院认为，公民的健某权应受法律保护。原告易某要求被告赔偿因交通事故造成某损失的诉讼请求法院应予支持。宁乡县公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书所认定的事实清楚，责任划分明确，应当作为确定 ...

50000元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理认为:公民的生命健康权和名誉权应受法律保护。本案原、被告均居住在九龙花园小区X区业主委员会工作。双方因工作关系产生 不应当承担损害赔偿。上诉人徐某自身作为受害者，在这件事上选择忍让和自我澄清，既没有对上诉人邓某乙名誉侵害，也没有在小区内四处传播污蔑诽谤 ...

中虽然决定女儿龙某由原告王XX直接抚养，但在作出该决定时没有告知已能自我表达意愿的龙某本人，现龙某明确表示愿意随父亲龙某一起生活，且龙某 时作出的女儿龙某由原告王XX直接抚养的决定，与未成年人保护法、婚姻法确定的“保护未成年人的身心健康，保障未成年人的合法权益”的子女抚养原则相悖，对已能表达自己意愿的 ...

随时要求全部归还。关于被告在诉讼之前已付利息，有超过相关规定的情况，这是当事人自我处分行为，依照法律规定不进行干预。对于起诉的未付利息，应按银行同期同类贷款 的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。...

陈述证明，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。关于计算加班工某的基数问题。被告认为应根据最低工某标准为基数计算， 劳动者工某成绩等多种因素，自主决定是否发放及发放金额的事项，即属用人单位自我管理的范畴。除非劳动者与用人单位之间有约定将其作为劳动报酬的组成部分，否则 ...

陈述证明，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。关于计算加班工某的基数问题。被告认为应根据最低工某标准为基数计算， 劳动者工某成绩等多种因素，自主决定是否发放及发放金额的事项，即属用人单位自我管理的范畴。除非劳动者与用人单位之间有约定将其作为劳动报酬的组成部分，否则 ...

：徐某一次性给付现金70000元，王某辛某人放弃附属工程，并承诺为施工期间的“环境”提供保护。7月2日，徐某被迫在本县X镇“金帝茶楼”支付王某辛某人现金70000元。 来宵夜的客人，立马某去打招呼并介绍自己是老板，这四个年轻伢见其是老板就自我介绍是销王某某扎啤的人，其中李某某还问是不是销其他扎啤了，其 ...

使人的头部产生剧痛，继而陷入昏迷，不会有挣扎、反抗等动作，并在短时间内死亡；虽然被害人醉酒，其自我控制和保护能力降低，但其被被告人李某丙击打倒地之前尚能行走、言语，而在被击打倒地后则陷入昏迷，并在短时间内死亡；被告人李某丙打击的并非头部，但其打击行为致使被害人 ...

的测试标准是“以60公里/小时的速度正面撞击固定刚性墙，安全某囊必须要打开起保护某用”。换言之，方某辛的车速应该要超过60公里/小时才能使安全某囊打开， 。 被告方某戊对证据11、16有异议，协议书是真实，但有些赔偿项目是原告自我认为的赔偿项目，不予认可。被扶养人生活费、营某、交通费不予认可。的士票据 ...

期限劳动合同。2009年3月9日下午法定代表人李秀田口头通知公司将我辞退，C某自我入职以来未给我上社会保险。为此，要求C某赔偿路某社会保险损失2493元。 C某 2日，路某到C某工作，岗位为库管员，双方存在劳动关系且受劳动法的保护。因C某一直未依法为路某缴纳社会保险，故C某应当按照《农民合同制职工参加 ...