买卖合同欠款，约定赔偿给原告的损失。”据此，本院立案时所确定的案由为“买卖合同纠纷”。在案件的审理过程中，就原告和某纸品印刷厂之间的法律关系问题原告解释 8月8日某支行、原告、某纸品印刷厂向崇明县公证处将上述借款合同、最高额融资合同、最高额抵押合同进行公证，崇明县公证处经审核出具（2007）沪崇证经字 ...

与被告中山市融兴实业有限公司（以下简称融兴公司）、中国人民银行中山市中心支行（以下简称中心支行）融资租赁合同纠纷一案，本院于2008年4月11日受理 或华阳清算组都没有要求中山分行或中心支行承担赔偿责任。即使中山分行出具不可撤销担保责任书有过错，华阳清算组追究中山分行过错责任的诉讼时效也已经超过。四、 ...

分行（以下简称安徽省中行）、原审被告安徽华欧电力开发有限公司（以下简称华欧公司）担保追偿纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2004）合民四初字第X号 权，以及要求反担保人（即能源公司）承担担保责任的权利是否成立。结合已查明的事实，本案所涉两份借款合同均由华欧公司与中国银行卢森堡分行签订，合同签订 ...

原告中国经济开发信托投资公司(以下简称信托公司)诉被告海南省东部开发公司(以下简称东部公司)、被告海南省国营福报农场(以下简称福报农场)融资租赁合同纠纷一案，本院受理 抵押担保无效，信托公司应当承担主要责任，福报农场应当承担次要责任。根据有关过错责任及公平原则，若东部公司不能清偿其所欠信托公司的借款， ...

江门分行(以下简某江门发展行)因与被上诉人新中地产有限公司(以下简某新中公司)借款担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法经二初字第X号民事 成立及效力等问题，可以适用担保法及其司法解释的规定。 最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第2项规定：“保证人以某 ...

。 9、被告深圳工行于1999年4月20日致原告的函，同意就被告厚诚公司融资事宜进行磋商。 10、被告深圳工行于1999年6月10日致原告的函，称 工行解除福海大厦相关楼层的抵押，只可能是原告与被告厚诚公司借款合同及原告与被告福海公司抵押担保合同成立与否的条件。如果被告深圳工行恶意妨碍相关条件的成就， ...

广州市（略）区人民法院对于原告庞（略）诉第二被告广东（略）有限公司借款合同纠纷作出民事调解书，确认第二被告欠原告的本金1,626,043.84元及利息、违约金 另签订一份“解除抵押协议书”，约定依据原告与第二被告间的借款合同、借款合同补充合同、抵押担保合同和两被告间的运五飞机转让协议书，三方就运五飞机 ...

信用担保有限公司（以下简称融正公司）因与被上诉人乌鲁木齐县水西沟东来顺煤矿（以下简称东来顺煤矿）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 3.5％向乙方支付，于甲方与资金方正式签署《借款合同》、融资款项到位当日一次性支付；2、按申请担保额度的3.5‰向乙方支付评审、资料编撰费等 ...

汇诚公司）、北京众义达汇福汽车销售服务有限公司（以下简称汇福公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年5月25日受理后，依法组成由审判员李有光担任 借款人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费；主债权循环授信额度为1500万元，期限12个月 ...

清算组）与被告南京中明汽车维修有限公司（以下简称中明公司）、南京红花汽车维修有限公司（以下简称红花公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2008年4月11日受理后， 华租内字第x号无条件不可撤销担保书，中捷公司对该借款提供连带担保。华阳公司依约履行了义务。中明公司已被工商吊销。2007年1月31日原告华阳 ...