。本院于2011年7月19日受理后，于2011年7月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店与本案被 申诉办理期限未届满的情况下，向本院起诉被告不作为理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...

年11月26日立案受理后，于2009年12月2日向被告送达了应诉通知书、原告起诉状副本等材料。因本案处理结果与陈某某等九人有法律上的利害关系，本院依法 其真实性、合法性和关联性予以确认；第4、X号证据，因系作出具体行政行为后调取，因此不能作为认定行为合法的依据。二原告提供的其他证据，能够证明二原告与第 ...

某某不服被告莆田市公安局城厢分局公安行政强制措施一案，于2010年12月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院 以及被告送达[2010]第x号《强制隔离戒毒决定书》中引用法律条款不全，虽存在瑕疵，但不足以作为原告要求撤销该《强制隔离戒毒决定书》的依据，故原告 ...

向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2011年1月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年2月22日公开开庭审理了本案 拒不履行办理户口迁入登记的法定职责的行为已构成一种行政不作为，被告的行政不作为行为侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求依法判令被告依法履行 ...

，本院于2011年3月21日受理后，于2011年3月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年5月17日公开开庭审理了本案 的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政 ...

林州市X镇人民政府作出的行政赔偿处理决定，于2011年7月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 ，王某乙与原告系直系亲属，效力无法认定，且上述证据被生效裁定所羁束，不作为本案定案依据。被告提供的1—X号证据与本案具有关联性、客观性，可作为本案 ...

（以下简称区物价局）不予行政处罚决定，于2011年2月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年3月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大 ，缺乏事实根据、适用法律错误。第三人认为被告提供的证据是合法有效的，应当作为本案的事实证据，原告提出的异议没有合法依据。被告所提供的证据虽与本案具有 ...

本院于2010年12月22日受理后，于2010年12月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年2月14日公开开庭审理了本案 人民政府的答复；15、郑州市中级人民法院（2011）郑行初字第X号行政裁定书，继续诉被告不作为；16、危房照片3张，证明牛某某现住宅为危房；17 ...

2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，于2011年2月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因刘某某与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第 元以下的罚款可以由公安派出所决定”。扶沟县公安局大新派出所作为行政处罚执法主体并无不妥，第三人称本案的被告不应为扶沟县公安局大新派出所，无法律依据，其 ...

处理决定，于2010年9月8日向本法院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，于2010年9月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010 。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告的X号证据，与本案无关联性不作为本案定案依据；2—X号证据，证人未出庭未附身份证复印件，效力无法认定。 ...