的抵押合同和借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷款人中国农业银行仙游县支行按约履行了发放贷款的 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币6351元，由上诉人林庆gn、何某某负担。 本判决为终审 ...

承保”的规定，虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》第十一条规定“除国家法律、行政法规另有规定外，交强险合同的保险期间为一处，以保险单载明的起 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2204元，由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

龙国土(2005)押许字第X号。另查明，南阳市经贸物资开发公司包装厂从未在工商行政管理部门办理企业法人营业执照。案外人房增光已死亡。 原审认为，2005年7月 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人南阳市X村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 ...

的违约金应按累计付款计算的说法，已被涧西区人民法院（2007）涧民二初字第X号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事判决书驳回 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。 审判长邢蕾 审判员吴 ...

的违约金应按累计付款计算的说法，已被涧西区人民法院（2007）涧民二初字第X号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事判决书驳回 民二初字第X号民事判决； 二、驳回祁某某的诉讼请求。 一审案件受理费50元；二审案件受理费50元，均由被上诉人祁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长乔 ...

签订的《内部退养协议书》，系三方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，并且符合国家的现行企业改制政策，应认定为有效协议，依法应受 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杨某某承担。 本判决为终审判决。 审判长邢蕾 审判员于磊 ...

某胜的主持调解下自愿达成协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效协议。原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人韦某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 ...

天。原告支出医疗费4484.75元。2009年7月28日，洛阳市公安局西工分局作出公安行政处罚决定书，对王某甲治安拘留5日。原审法院认为：公民的生命健康权受 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费500元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长李太 ...

当时并没有住院，不存在住院75天。4、一审中我方申请重新鉴定和调取行政处罚、行政执行笔录，而一审不予采信限制了上诉人权利造成误判。5、原告在 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1740元由关某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员梅安生 审判员 ...

中出现分歧，马某某再度起诉，要求孙某某履行协议并支付违约金8万元。 开封市工商行政管理局顺河分局于2007年11月19日作出顺工商处字（2007）第X号 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长邓强 审判员任 ...