中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院以（2009）平立行诉指字第X号行政裁定书指定本院管辖，本院于2009年6月5日立案受理。本院受理后，依法 判决如下： 撤销被告平顶山市国土资源局平国土资罚字（2009）X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

办证时提交的权源资料，客观真实；证据⑿-⒁及原告提供的证据⑶系被诉具体行政行为；证据⒂⒃系复议决定，证据⒄系部门规章，原告提供的证据⑴⑵客观真实，予以认定 本院，要求依法撤销被告方城县房管局作出的方房罚字（2007）第X号行政处罚决定书。 本院认为，被告方城县房地产管理局作出的（2007）方房罚字第X ...

。 2009年4月24日西华县国土资源局作出西国土资罚（2009）X号土地行政处罚决定书，认定五组于2008年3月擅自在高某食品站划拨的1102平方米国有土地上 》第七十六条的规定，原告非法占用国有地1102平方米，被告依法对其进行处罚合法有据。综上，被告所作西国土资罚（2009）X号“土地行政处罚 ...

，共计696.23元。 原告向本院提交的证据有：2009年11月27日郑州市公安局行政复议受理通知书一份。被告对该证据本身无异议，但认为与本案无关。第 被告新郑市公安局作出的新郑公（观）行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求。 案件受理费50元 ...

之规定，维持泌阳县公安局作出的泌公（王）决字（2009）第X号行政处罚决定书。原告白某某不服，于2009年8月24日起诉来院形成诉讼。 一审 法律正确，程序合法，请求二审法院依法予以维持。 被上诉人高某甲辩称，泌阳县公安局的处罚决定正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2 在该问题上属于认定事实不清，主要证据不足。综上所述，被告所作被诉具体行政行为主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销，对于原告的诉讼请求，本院依法予以 ...

原告和其兄嫂一同建造，郑州市惠济区国土资源局（2009）X号土地行政处罚决定书中“非法占用集体土地55.8平方米”不应为原告王某某一人。郑州市惠济 批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府批准土地行政主管部门责令退还非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的 ...

，被上诉人又依据同一事实及理由作出郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定 ）项之规定,判决如下: 一、撤销（略）人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人（略）公安局于2008年11月20日作出的郸公（ ...

在法定期限内向武陟县人民法院提起行政诉讼。另查明，2009年8月31日，焦作市工商行政管理局山阳工商分局核准变更南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的经营范围为 福州）有限公司焦作分公司作出的（豫武）盐罚决字[2009]第x%号行政处罚决定书，即《关于对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司违法营销工业盐的 ...

（略）。 委托代理人桂建新，贵溪市新源法律服务所法律工作者。 被告分宜县工商行政管理局。 法定代表人李某甲，该局局长。 委托代理人王某某，该局副局长。 委托代理人 复议决定书。2009年4月8日二原告诉至本院，要求撤销被告作出的行政处罚决定书。 本院认为，第三人及二原告在分宜县X路万宜宾馆X室设立郑州 ...