其有陈某、申辩及申请听证的权利。原告当场表示愿意接受处罚，被告遂于当日向原告下达了罚字[0507]第X号交通行政处罚决定书。原告于当日缴纳人民币 的权利，原告亦当场表示接受处罚，被告处罚程序正当。原告起诉被告行政行为违法的理由缺乏相应证据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行中华 ...

行政处理通知书》及送达回证；3、1999年8月10日原告提交的《关于行政处罚举行听证的要求》4、1999年9月12日听证会笔录；5、临高渔港 摩托艇进行正常工作检查时遭拒绝并妨碍被上诉人的检查，被上诉人对上诉人的摩托艇采取暂扣措施，符合农业部发布的《渔业行政处罚程序规定》第19条规定，被上诉人暂扣行为 ...

新潮律师事务所律师。 委托代理人何秋芳，南平华正律师事务所律师。 被告南平市工商行政管理局，地址南平市X路X号。 法定代表人王某某，系该局局长。 委托代理人古 调查宁情，证据⑧被告发出的听证告知书、行政处罚告知书、证明被告在作出处罚决定前，履行了法定程序。 原告所举出的证据①原告在1999年1—10月 ...

不服治安管理行政处罚一案，不服扬州市郊区人民法院(2000)郊行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋某某的委托代理人 。给其警告并罚款5000元的处罚得当。处罚程序亦无违法之处。上诉人蒋某某以未实施嫖娼行为、处罚适用法律错误及未告知听证权等由上诉，无事实 ...

百姓信报的证明；5.调查(王佑槐、熊某国、胡清祥)笔录；6.听证笔录；7.《中华人民共和国律师法》第十四条、第四十六条第二款。下列证据，不 人民共和国律师法》第四十六条第二款的规定，对熊某作出望司处字(2000)第X号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。《中华人民共和国律师法 ...

对周围水源造成污染。二、适用法律法规错误。根据国务院《关于环境保护若干问题的规定》，原告根本不属于“十五小”企业之列。根据《中华人民共和国环境保护法》第二 ，被告在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。因被告未告知原告有要求举行听证的权利，故此，被告作出的《决定》违反法定程序。根据 ...

行为，对被申请人汝城县顺华房地产开发有限公司作出的汝规罚字（2010）第X号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人曾向 汝规罚字（2010）第X号规划行政处罚决定，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请听证，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院 ...

依据，享有陈某和申辩的权利及要求举行听证的权利，经集体研究作出决定，报批，作出治安行政处罚决定后送达原告，符合法定程序。原告拒绝在公安机关 予以改判。 被上诉人铜梁县公安局二审答辩称，1、被上诉人是在法定举证期限内提供的证据。铜梁县人民法院于2011年8月19日向被上诉人送达了起诉状副本及应诉通知书， ...

（一）款、第二十七条第（一）款的规定，申请执行人于2007年10月26日向被执行人送达了行政处罚听证告知书。2007年11月13日申请执行人依据《 百分之三加处罚款）一并申请执行。 本院认为，申请执行人作出的祁卫罚食决字[2007]X号行政处罚决定，处罚主体适格、程序合法、适用法律正确、实体处罚适当。 ...

日被告向原告送达了《海关行政处罚告知单》，责令原告凭有效单证补办进口手续，拟给予原告罚款2000万元，并告知了申辩权和听证权。1999年3月22日 扣留货物。在这种情况下，被告收某原告保证金符合法律规定。原告认为被告违反行政处罚程序的理由本院不予支持。 3．1999年3月18日，被告对原告下达了行政 ...