及拟处罚的结果，同时告知了原告听证、陈述、申辩的权利及期限。 ③证明2010年5月18日将《行政处罚决定书》送达给原告，决定书载明了原告的违法事实、证据， 、种类，并且告知了履行方式、履行期限、申请复议和诉讼的途径及期限。 5、留置送达照片一张，证明将《行政处罚决定书》送达给原告时遭拒签，以张贴方式 ...

拟处罚的结果，同时告知了原告听证、陈述、申辩的权利及期限。 ③证明2010年5月18日将《行政处罚决定书》送达给原告，决定书载明了原告的违法事实、证据 责令原告停止使用。 6、行政处罚决定书，证明决定书载明了原告的违法事实、证据，处罚的依据、种类，告知了履行方式、履行期限、申请复议和诉讼的途径及期限。 ...

王某乙，男，登封市少林法律服务所（略）。 原告王某甲不服被告登封市公安局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的告知程序，并且还没有告知内容；被告没有向原告送达处罚决定书，就对原告实施了拘留，故也就没有给原告陈述和申辨时间，程序严重违法；现场证人没有出庭作证 ...

听证。 5、原告的听证陈述、申辩和质证意见； 6、听证会报告书； 7、局务会讨论意见； 8、案件调查终结审批表； 9、行政处罚决定书及其送达回证、国内 真实性无异议，但认为上海A贸易商行的注销时间在事故发生之后。 审理中，原告陈述上海A贸易商行系个人独资企业，负责人为原告。 经庭审质证，本院对以上证据 ...

之后任某某将被黄某乙碰倒的饮料瓶扔向上诉人肩部，从饮料瓶弹出的情况和原审第三人的心理分析，该行为属于提醒，而并非要造成上诉人伤害的殴打行为，因此 幅度亦在裁量范围内，并无不当。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前，履行了事先告知义务，在上诉人提出陈述与申辩的情况下，进行了复核后作出被诉行政行为，执法 ...

年10月21日，石某派出所向孙某甲告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，孙某甲提出“发生打架时其不在场”的申辩理由。石某派出所经过复核认为孙某甲的申辩理由不 相互证明双方互殴，并且双方对孙某虎、张存英、孙某没有殴打孙某乙和石某某的陈述基本一致。3、证人孙某田证明孙某甲在2008年9月8日上午11时 ...

并非必须或应当开除其学籍，更何况原告虽被认定有罪但法院对其已免予刑事处罚，故被告对原告的处分过于严苛，且程序违法，请求法院撤销被告对原告作出 原告的陈述和申辩，不影响被告因原告构成刑事犯罪而决定对其作出开除学籍处分的合法性，对原告的意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

并非必须或应当开除其学籍，更何况原告虽被认定有罪但法院对其已免予刑事处罚，故被告对原告的处分过于严苛，且程序违法，请求法院撤销被告对原告作出 原告的陈述和申辩，不影响被告因原告构成刑事犯罪而决定对其作出开除学籍处分的合法性，对原告的意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

并非必须或应当开除其学籍，更何况原告虽被认定有罪但法院对其已免予刑事处罚，故被告对原告的处分过于严苛，且程序违法，请求法院撤销被告对原告作出 原告的陈述和申辩，不影响被告因原告构成刑事犯罪而决定对其作出开除学籍处分的合法性，对原告的意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

X镇X村金塔。 法定代表人唐某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）无锡工商行政管理局北塘分局，地址在无锡市X街X号。 法定代表人卞某某，该分局局长。 委托 、立案、调查取证、核审，并向原审第三人送达了行政处罚告知书等行政文书，告知其有陈述、申辩和申请行政复议、提起行政诉讼的权利，最终作出了行政处罚 ...