不了的行政案件。从过去两年司法实践中的治安行政案件的情况来看，经过复议再向法院起某的治安行政案件，只占复议的10％左右。 （四）起某的方式 和主要问题；了解诉讼主体情况，及时更换不符合法定条件的当事人，决定或通知与被诉具体行政行为有利害关系的第三人参加诉讼；合议庭经审查认为负有提供证据义务的当事人没有 ...

技监复受字（2003）第X号行政复议通知书，欲证明优克公司包装盒所用产品条码正在复议中。 庭审时，被告优克公司又补充提交了云南省政府的行政复议受理通知书，欲证明原告 优克公司的法定代表人，故优克公司并不是不知情的善意第三人，其取得本案争议的两种药品生产许可权的方式不合法，不应受到法律保护。综上，唐某某 ...

弃荒曾经交于婆婆和胞弟使用，但并不等于上诉人已交回争议地的土地承包经营权。二、上诉人已于一审庭审期间向法院提交了乐东县农业局《关于对容某某家庭承包 前置程序问题。《中华人民共和国行政复议法》、最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》已明确指出，具体行政行为侵犯公民、法人或其他 ...

能却胜官司。被告由于是政府部门，在本次行政诉讼案中，负举证不能的责任，却能胜诉，司法不公。3、原审法院以三条理由即“(1)原告是对被告的答 上就是对公证不服；(2)原告诉讼请求不属行政诉讼的受案范围；(3)本案属行政复议范围，且超过复议申诉时效期限”驳回原告起诉，没有法律依据，事实依据，纯属法官臆断。 ...

起６０日内，向上一级人民政府申请复议，逾期未申请复议的按本决定执行。本案的上诉人及原审第三人作为该处理决定的当事人均未提起行政复议。２００６年４月１１日 上述事实，各方当事人无异议，足以认定。 原审法院认为，上诉人在收到３３号《处理决定》后，既没有申请复议亦没有向人民法院起诉，该《处理决定》已生效，应 ...

起６０日内，向上一级人民政府申请复议，逾期未申请复议的按本决定执行。本案的两上诉人及原审第三人作为该处理决定的当事人均未提起行政复议。２００６年４月１１日 事实，各方当事人无异议，足以认定。 原审法院认为，二上诉人在收到３３号《处理决定》后，既没有申请复议亦没有向人民法院起诉，该《处理决定》已生效，应 ...

，以下简称新东部公司)因诉原审被告深圳市人民政府作出的深府复决[2000]第X号行政复议决定一案，与原审第三人深圳鸿华印染实业有限公司(以下简称鸿华公司) 的，可以向人民法院起诉，以保护自己的合法权益。但被告深圳市人民政府在复议决定中并无对此作出处理或责成有关部门处理，这一方面由于某告在复议中没有对 ...

，故答辩人视其未过复议申请期限而予以受理是符合行政复议法精神的。综上，请求人民法院驳回被答辩人的起诉。 第三人广东发展银行惠州分行城区办事处答辩称：一、 显然违背一事不再理原则。 第三人惠州市佳味公司答辩称：一、惠城区法院查封答辩人的财产不符合法律规定。被答辩人与中明公司之间的经济纠纷经判决确认了中明 ...

人民政府公务员。 委托代理人汪世业，海南省新东方律师事务所三亚分所律师。 原审第三人海南省电力有限公司三亚供电公司。住三亚市X路X号。 法定代表人候某某，该 琼府复决字(2000)X号行政复议决定，维持三亚市政府《关于移交崖城供电资产的通知》。崖州公司仍不服，向三亚市中级法院起诉。 诉讼期间，《海南省 ...

5月6日破产终结，其所欠职工工资和劳保费用经原聊城地区中级法院裁定，依法以破产财产中的固定资产、部分库存商品予以清偿。原告山东聊城五交化站于1997年8月30 超过法定期限，其请求不应支持。 第三人恒昌公司庭审中认为：原告未依行政复议法第三十条之规定先行行政复议，其起诉不具备法定条件，且已超过法定期限 ...