对上诉人裕友公司申领桐木拼板出口许可证事项进行了疏通、申领工作。对外经济贸易合作部明确答复，桐木拼板属于严格的出口许可管理，国家对出口日本桐木拼板实行主动 )项的规定，判决如下： 一、撤销天津市高级人民法院(1997)高行初字第X号行政判决书； 二、被上诉人管委会在接到本判决之日起十五日内就其对上诉人 ...

江山环保设备工程有限公司办理建设工程规划并获许可的事实，与本案具有关联，予以采纳。(4)、号证据系相关行政主管机关核发的《建设用地规划许可证》， 管理局开具的“房产初始登记收费收据”，该证据形式合法，其内容可以证明房产主管行政机关给予办理“江山大厦”房屋所有权初始登记的事实，与本案具有关联，予以采纳。 ...

，代理权限为一般授权。 原告XX公某不服被告XX市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，于2011年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年 ，发现该太阳镜属于工业产品生产许可证管理目录内的产品，应取得工业产品生产许可证书，但该系列太阳镜只取得了“金属类”和“塑料类”眼镜架工业产品生产许可证证书 ...

于2012年3月22日受理后，于2012年3月27日向被告郑州市工商行政管理局中原分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年4 杨某销售的国色天香酒使用“杜康”、“汝阳杜康”未经商标权人许可，涉嫌侵犯他人商标专用权。18、行政处罚案件有关某项审批表；19、郑工商中原字[2011 ...

土地行政管理部门，对辖区内的建设项目用地有关事项进行审查并上报上级土地行政管理部门审批，属其法定职责。长寿国土局于2006年2月13日向XX公司发送了 报送征地报件资料的函》和征地所需资料附表，告知XX公司补充建设规划定点许可的相关资料(征地补偿费、耕地开垦费)，依法履行了告知的法定职责。渝国土房管规 ...

委托代理人张宝东，北京市实现者律师事务所律师。 上诉人塞某因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称北京市第一中级人民法院）（ 》（以下简称《商标法》）第十三条第一款的规定。 企业营业执照被工商行政管理机关吊销后，并不意味着其作为民事主体权利义务的消亡，也不因此而 ...

委无法律依据。上诉人龚某上诉称市发改委的批复行为是针对安乡县发展改革物价局的立项申请的行政许可，也是对安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可， 目的代建(实施)单位，而不是项目投资主体，市发改委的批复是对下级行政机关的请示事项的批准。原审裁定驳回上诉人龚某的起诉，并无不当。据此，依照《 ...

委无法律依据。上诉人黄某上诉称市发改委的批复行为是针对安乡县发展改革物价局的立项申请的行政许可，也是对安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可， 目的代建(实施)单位，而不是项目投资主体，市发改委的批复是对下级行政机关的请示事项的批准。原审裁定驳回上诉人黄某的起诉，并无不当。据此，依照《 ...

委无法律依据。上诉人岳某上诉称市发改委的批复行为是针对安乡县发展改革物价局的立项申请的行政许可，也是对安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可， 目的代建(实施)单位，而不是项目投资主体，市发改委的批复是对下级行政机关的请示事项的批准。原审裁定驳回上诉人岳某的起诉，并无不当。据此，依照《 ...

委无法律依据。上诉人刘某上诉称市发改委的批复行为是针对安乡县发展改革物价局的立项申请的行政许可，也是对安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可， 目的代建(实施)单位，而不是项目投资主体，市发改委的批复是对下级行政机关的请示事项的批准。原审裁定驳回上诉人刘某的起诉，并无不当。据此，依照《 ...