131.8平方米的用地范围在其拆迁后剩余土地150.34平方米的范围内，被诉行政行为实际并未侵害原告的合法权益，因为原告沈某甲、沈某乙现存土地及 事实不清、证据不足，适用法律错误，程序严重违法，应予撤销。请求依法撤销一审判决，撤销被诉的建设用地规划许可证。 被上诉人桐柏县规划局辩称：《中华人民共和国 ...

上诉。现七原告认为，被告以发达公司道路运输经营许可证注销的具体行政行为所依据的申请是虚假的，而且处理的程序违法，特提行政诉讼，要求依法确认被告对发达 成立，负责出租车客运管理工作。但被告市运管局作为法律、法规授权的行政机关并未被撤销，只是部分职能转移，根据行政诉讼“谁作为谁为被告”的原则，被告市运管局 ...

进行处罚属于适用法律错误。三、处罚程序违法。综上，请求依法撤销一审判决，依法撤销×矿罚字〔2010〕第X号《行政处罚决定书》。 被上诉人某国土资源局 《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款的全文是“未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区X区范围采矿 ...

、核实基础测量报告等措施，加强对建设工程的监督管理，施工单位应当按照建设工程规划许可证规定的内容进行施工。本案中，对于原告与第三人房屋的南北和东西公共走道 所建房屋与建设工程规划许可证确定的四至范围不符，被告没有尽到认真审核义务及监管责任，程序亦违法，其具体行政行为应依法予以撤销。依据《中华人民共和国 ...

，已经（略）民委员会审核同意，并报经水银乡人民政府批准，取得了《建设用地许可证》；1989年，保靖县X乡人民政府房屋普查领导小组在房屋普查时，对彭某己 三人颁发《集体土地建设用地使用证》程序违法应予撤销。故请求撤销花垣县人民法院（2011）花行初字第X号行政判决及撤销被上诉人保靖县人民政府违法给第三人 ...

年9月22日作出的拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》违法，并依法撤销。 原审法院认为，汨罗市房地产管理局是汨罗市人民政府负责管理房屋拆迁工作的 事实上被上诉人违反了前述规定，在核发拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》前未依职权组织听证，系程序违法，该行政许可当然无效。原审法院认定被上诉人 ...

。请求法某依法某回原告的起诉。 第三人诉称：被告所颁发的建设工程规划许可证，是按照《中华人民共和国城乡规划法》及《湖南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》等 行政法某程序。因此，对被告违反法某行政程序所作出的具体行政行为，应依法某以撤销。但原告要求撤销被告对第三人刘某申请加层的批复的请求，因批复中 ...

、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他相关证明文件”的规定，综上，祁阳县房产局的办证行为程序违法，应予撤销，一审判决维持原颁证行为 审判员周文静 二○一一年五月四日 书记员唐某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条…… （二）原判决认定事实清楚，但适用法律、 ...

；上诉人提供的申请材料齐全，符合登记条件，登记行政程序正确，该房屋初始登记正确，不应撤销。请求撤销原判，驳回原审原告诉讼请求。 原审被告向原审法院 用房的相关证明文件进行形式审查。但是上诉人将无锡市规划局核发的《建设工程规划许可证》所附经审定的设计图纸中标注为“管理用房”的部位作为商业用房申请权属登记 ...

郑州市房地产管理局辩称，第三人高某某申请办理房产证时提交被告的资料齐全、办理程序合法，应该维持被告的发证行为。 原审第三人高某某经本院合法传唤未到庭 登记时所提交的建筑许可证等主要证明材料系无效证件，申报房屋权属登记的主要证明依据缺失，故应当撤销该房屋所有权证。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...