，原告占用林地的行为一直处于持续状态，至今仍没有终了。综上所述，我局作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、处罚程序合法、处罚内容适当。请求法院判决驳回 ，违法占用林地的行为一直处于持续状态，不受2年不再给予行政处罚的限制。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决 ...

确认被告怀新大队扣车行某违法,及赔偿停运损失12万元的诉讼请求无事实根据，本院对其诉求均不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行某诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十七条第一款之规定，判决如下： 一、确认被告湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队怀新大队对原告 ...

。 本院对各方当事人的证据作如下确认： 对被告提供的证据，本院认为均系被告在行政程序中形成和收集，具有真实性、合法性和与本案的关联性，作为本案证据使用。对 属合法范畴，因此原告的理由不成立，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持被告重庆市X区 ...

，新郑市148法律服务所法律工作者。 原告新郑市X路勿忘我鲜花店不服被告新郑市X乡建设局城建行政处罚一案，于2012年2月21日向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月 ，且被告也不予认可，对原告的该主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院 ...

赔偿上诉人的损失。 被上诉人开发区第一分局未提供书面答辩状，庭审中辩称，被诉具体行政行为事实清楚，证据充分；口头传唤符合法律规定，处罚当日已通过电话将原因告知家属 违法的主张，无相关证据予以证明，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

人不服被告郑某市房屋征收办公某（以下简某市房屋征收办）政府信息公某的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月19日受理后，于2012年 履行信息公某职责；2011年10月26日，郑某市人民政府作出[2011]535-X号行政复议决定书，责令被告依法履行信息公某职责。被告被迫重新作出的信息公某 ...

人员。 委托代理人杨某新，河南公义律师事务所律师。 原告范某不服被告正阳县卫生局行政处罚行为，于2011年4月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年 处罚决定书应当是载明代收机构的名称、地址……”的规定，该行政处罚属违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一、二 ...

人员，被告光山县人口和计划生育委员会在湖北省麻城市计生局有关计划生育违法案件调查取证和行政处罚的基础上，通过进一步对计划生育当事人龚学丽、XXX夫妻二人的调查 处罚法》“一事不再罚”的原则，依法应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第项的规定，判决如下： 撤销光山县人口和计划生育委员会 ...

不成立。3、关于李某提出执法权在北京，安阳无权处罚。根据《公安机关办理行政案件程序规定》由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关 李某诉请撤销理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定， ...

生，汉族，农民。 委托代理人牛某某，男，大沧海律师事务所律师。 被告林州市工商行政管理局。 法定代表人郭某戊，男，该局局长。 委托代理人（全某）郭某 在本院中止审理期间，被告于2011年12月6日作出林工商【2011】X号行政决定，以林州市正宇铸造厂实为合伙企业，提供虚假材料，隐瞒事实真相骗取个人独资 ...