作为办理房屋产权证的依据，显然没有依法履行审核职责，属于行政违法。因此，请求法院确认被告对第三人郑州市郑房测绘队作出的盛世年华小区X号楼房屋测绘 队向法庭提交证据材料，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告 ...

事实不清、证据不足，明显无事实和法律依据。2、XXXX年X月第三人某起行政复议申请时已经明显超过复议时效，被告还受理、审理此案明显程序违法。 日起十五日内向本院递交上诉某，并按照对方当事人某人某提供副本，上诉某河北省廊坊市中级人某法院。 本判决生效后,负有义务的一方当事人某绝履行的,对方当事人某以依法 ...

，认为超越职权是假借司法权干预行政权，是滥用职权。 被上诉人郭某未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，请求维持原判。 一审被告温县X镇人民政府亦未在法定期限内 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人温县X村X组 ...

法定时间向本院提供证据和依据，违反了行政诉讼法的有关规定，但其在庭审前向本院提交了有关证据和依据，且第三人在庭审中向本院提交了被告据以作出 裁判难以服众。 被上诉人武陟县人力资源和社会保障局答辩期限内未提交答辩状。当庭答辩称：同意上诉人的意见，请求法院公正裁决。 被上诉人李某在答辩期限内未提交答辩状 ...

程序合法、适用法律准确，希望法院予以维持。 第三人彭某丁、彭某戊、王某某、彭某己向本院提交了答辩状，述称，一、县人民政府所作的 人民陪审员 人民陪审员 二0一0年九月二十五日 代理书记员 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...

决定书；24、行政拘留执行回执及拘留通知书；25、公安行政处罚审批表。 第三人未写答辩状，庭审口头述称，我在庙里被原告弟兄打了一顿，后两次被谁打了 维持。原告请求撤销该处罚决定无证据，本院无法支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持原阳县公安局原公（大）决字（ ...

具备原告诉讼主体资格，涉案房屋已经转让，应追加房屋实际占有人为本案第三人。请求撤销一审判决，维持被诉具体行政行为。 被上诉人潘某某称，涉案房屋系上诉人兄弟 法规正确，判决撤销被诉房屋所有权证并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件 ...

区人民政府。 法定代表人尹某，区长。 被上诉人（一审第三人）李某，男，1953年生。 上诉人单某某因土地行政决定一案不服开封市顺河回族区人民法院（ 事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持开封市顺河区人民政府于2010年2 ...

提交其房屋的合法产权证照手续，不能证明被诉具体行政行为侵犯了其合法权益，不符合起诉的条件，第三人关于原告无主体资格的辩解成立。一审裁定：驳回原告孙 ，违反了国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院依法维持被告作出的行政处理决定书，并判决驳回原告的诉讼请求。 第三人陆某某、张某己、彭某某的委托代理人答辨称： 认定事实不清，主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第3目之规定。判决如下： 一、撤销被告屏南县X乡 ...