和提供便利条件事宜，达成上述转让协议。 再查明，贸易广场在规划部门项目审批之前调查项目四邻状况和意见时，曾于2007年11月8日向平顶山市某划局出具书面《 以“臻龙旺世住宅小区”楼房影响其采光通某为由，先后向卫东区X区人民法院提起行政诉讼，要求撤销其《建设规划许可证》，并不断向省、市某、政府上访，在 ...

赔偿，而诉讼中房屋已被拆除，无法评估作价，根据诉争双方对被拆除房屋状况的陈述及提供照片的情况，原审法院按照李某1993年与中物开发公司达成的 人民政府于2004年7月20日作出“注销李某《房屋所有权证》的决定”。该行为引起行政诉讼，后经本院作出的（2004）葫行初字第X号行政判决以及辽宁省高级人民法院 ...

……执法人员强制将三轮车送停车场保管，责令当事人在十五日内到南宁市X路运输管理处接受调查。2005年9月5日上午，XX区综合执法队在明秀西路例检 内容如下：XX服务社负责人陈某不服，认为南宁市X路运输管理处无权处理此案，提起行政诉讼。法院一审判决XX服务社败诉。……第四段内容如下：原告陈某不服一审判决 ...

1996年2月2日原郑州市X乡人民政府出具证明，对纠纷已报区政府协调，正在调查处理之中，一审法院于1996年2月6日中止了民事诉讼。1996年8月 向主管部门申报，并办理集体土地建设用地使用证手续。陈某萍对处理决定不服提起行政诉讼，经人民法院生效判决，维持了原郑州市X区人民政府作出的邙政文（1996） ...

某建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证，于2010年6月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2010年6月11日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。 没有所谓的3.7米宽的路，且本案争执地与原告宅基往南通行的道路实际状况与原告提供的图纸所标注的并不相同，故原告理由不能成立，本院不予支持。原告 ...

（2009）第#号房屋拆迁裁决的具体行政行为，于2010年1月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年2月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 户籍的结论；第二，该函件的发出单位即闸北区落政办并不具有办理户籍、认定户籍状况的行政职权，其所谓“一证一户”的认定尚缺乏正当基础。因此，被告在拆迁 ...

，原告对被告的证据材料的来源不持异议，对证明的问题有异议，认为被告没有现场调查勘测；公告不实，第x号房产登记证没有丢失，而是在原告手中；契约与中介公司 法律上的利害关系，应具有原告资格；原告因民事诉讼得知该登记行为存在，遂提起行政诉讼，即本案诉讼，该起诉并不超过诉讼时效。被告和第三人张某某要求原告驳回 ...

民政局）于2010年6月17日作出的红字（2010）第X号新乡市X村居民最低生活保障待遇停发通知书，向新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）提起行政诉讼。红旗法院受理后向新乡市中级人民法院请示，请求指定管辖本案。新乡市中级人民法院于2010年8月4日裁定本案由本院管辖。本院于2010年9月1日立案 ...

中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第十一条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，结合方便生产生活，合理用地原则，决定如下：一、维持 日做出洛政复决字[2009]第X号复议决定，维持了被诉处理决定。乔某甲不服行政诉讼。 原审法院经审理查明，原告乔某甲与范团同居一宅，范团系乔某甲 ...

和谐司法考虑，由被告酌情补偿原告都是合情合理的。根据当地的生活水平，原告的生活状况等因素考虑，由被告酌情补偿原告x元，因被告已支付3000元，再由其 不服安阳市龙安区人事劳动和社会保障局作出的工伤认定，向安阳市龙安区人民法院提起行政诉讼，该院于2007年8月30日作出（2007）龙行初字第X号行政判决 ...