的证据、即行政相对人在商标评审阶段提交的证据为依据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第（三）项规定，原告或者第三人在诉讼 上给予保护。 当事人在依据上述法律规定提出评审请求时，应当就以下行为要件提供相应证据予以佐证：首先，“他人已经使用并有一定影响的商标”是在中国领域内已经实际 ...

依据的证据、即行政相对人在商标评审阶段提交的证据为依据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第（三）项规定，原告或者第三人在诉讼 保护的问题。 原告欲主张被异议商标的注册违反了上述法律规定，即应当提供下列证据予以证明：首先，在先注册的商标已经在中国大陆地区成为相关公众广为知晓的商标， ...

X号劳动教养决定（以下简称劳教决定），于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2011年12月26日依法向被告送达了起诉状副本、 后提供了上海市公安局治安总队出具的《情况说明》予以证实。被告提交的证据复印件符合某高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定。被告提供的 ...

证据中所列损失应由事故责任方赔偿。 合议庭评议认为：原告某某公司所举X号证据即被告怀新大队对事故受害人下达的道路交通事故处理通知书，与本案具有关联性， 万元。 本院认为,对交通事故中事故车辆的处理，如果仅仅出于对事故责任认定收集证据的需要，公安机关交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十 ...

林地权属处理给第三人康头村X组不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者 四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下某决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政 ...

村X区X镇人民政府（以下简称沙河镇政府）的情况说明；4.公证书。以上三份证据证明昌平区政府经调查认为颁发土地证存在严重瑕疵，进而作出撤销决定；5.赵某甲的 ，因赵某甲已死亡，其妻王××向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉撤销决定。 经审查，本院同意一审法院对证据的认证意见，对一审判决认定的事实亦予确认 ...

（四）项的规定，不予受理。世界名牌协会针对不予受理通知向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销不予受理通知。 一审法院经审理认为： 依据《外企常驻机构 市工商局请求维持一审判决。 在一审法院审理期间，市工商局向一审法院提交了下列证据：1、商务部第X号复函，福建省外贸厅复函，中华人民共和国福建省外商投资 ...

其主张的事项，法院不予采纳。 本院经审查，同意一审判决的认证意见。 依据上述有效证据以及均无异议的当事人陈述，本院认定事实如下： 郝某原系物业公司水暖工人。 决定书，维持了海淀劳保局作出的工伤认定结论。物业公司亦不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海淀劳保局 ...

责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件”之规定，不能作为认定具体行政行为所依据的规范性文件。 通过 关于某体行政行为合法的意见，与法律事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第（二）项第1、2目及《最高人民法院关于某行 ...

刘某己符合工伤认定条件且具体行政行为程序合法的观点，主要证据不足，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第（二）项第1目、 情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1．主要证据不足的； 2．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越职权 ...