证据链，不能证明本案专利产品在申请日前公开销售使用。综上所述，香雪公司请求法院撤销第X号决定，确认本案专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：香雪公司在 号决定，维持本案专利权有效。江苏聚荣制药集团有限公司不服上述决定，向本院提起行政诉讼，本院作出（2004）一中行初字第X号行政判决书判决维持第X号决定 ...

委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人皇家菲利浦电子有限公司(x.V.)，住所地荷兰艾恩德 与附件2的前述区别已经足以给一般消费者造成显著的视觉差别，将两者区分开来。 综上，原告请求法院撤销第X号决定，并责令被告重新作出无效宣告 ...

法定代表人王某甲，主任。 委托代理人王某乙，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人王某丙，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 对现有技术和本专利的认定均存在错误，得出的结论必然有误，故请求法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：本专利的说明书及附图对沟槽 ...

作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告中新浩公司不服上述决定，向本院提起行政诉讼称：（一）原告认为形成一证据链，需要发生一客观事实的各证据均具有 审查决定中认定事实有误，缺少法律依据和适用法律不当，因此导致明显错判，故请求法院撤销被告做出的第X号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：（一 ...

。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人王某乙，综合处审查员。 委托代理人林某，行政诉讼处审查员。 第三人徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ ，导致认定事实不清，适用法律法规失当，程序违法，并得出错误结论，原告据此请求法院撤销其做出的第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、被告既没有测量也没有 ...

，宣告本案专利权无效。 国际文具公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称： 一、专利复审委员会对事实认定不清： 1、错误理解对比文件1 专利复审委员会在无效程序中，事实认定错误，法律适用不当，违反法定程序，请求法院撤销第X号决定，维持本案专利有效，并由专利复审委员会承担本案诉讼费。 被告 ...

知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人胡某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处与研究处审查员。 第三人深圳市安吉尔电子有限公司，住所地深圳市南山区X ，同时，第X号决定缺乏事实依据，对有关事实不清，请求法院依法支持原告的诉讼请求，撤销第X号决定，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告 ...

无效决定认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被告请求法院判决维持无效决定。 第三人同意被告意见，请求维持无效决定。第三人未向本院提交证据。 经 中未提交过该证据，故对该证据拒绝发表质证意见。本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对当事人提交的证据认证如下：被告提交的证据符合证据的 ...

所对其所属“抚顺城”轮卫生检疫行政处罚决定，向浙江省宁波市海曙区人民法院提起行政诉讼。 海曙区人民法院受理后，鉴于该案在宁波市影响较大，依照《中华人民 监督为由，作出罚款人民币４９００元的决定，既有悖于事实，也无法律依据。请求法院撤销被告的处罚决定。 被告宁波卫生检疫所辩称，原告的“抚顺城”轮上３名 ...

，宣告本案专利权无效。 国际文具公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称： 一、专利复审委员会对事实认定不清： 1、错误理解对比文件1 专利复审委员会在无效程序中，事实认定错误，法律适用不当，违反法定程序，请求法院撤销第X号决定，维持本案专利有效，并由专利复审委员会承担本案诉讼费。 被告 ...