土地复垦不存在，在薄某村从没有实施过土地复垦项目，上诉人在一审起诉状中引用《土地复垦规定》请求法院确认被上诉人毁林木、林地行为违法属于适用法律错误 受益谁负担'，由农村土地使用者和经营者共同承担。综上所述，本案是民事案件不属于行政诉讼。 同时，二被上诉人提交了在一审中提交的以下证据： 1、2003年4 ...

房地产仲裁委员会是硚口区人民政府依据武汉市X组织，不是被告的下属部门。原告在起诉状中认定被告是继续行使其职权的行政机关，没有法律依据。(2)关于原硚 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第三项规定不属于人民法院行政诉讼受案范围的“调解行为以及法律规定的仲裁行为”中的“法律”，是指全国人民 ...

。3杨亮的土地使用证。证明衡山县人民政府给杨亮颁发了土地使用证。4民事起诉状、传某、民事裁定书。证明其知道颁证行为时间。5衡复不受字（ 裁定书，裁定驳回原告对衡山县人民政府的起诉。原告遂向本院以衡阳市人民政府为被告提起行政诉讼。认为衡阳市人民政府的不予受理决定事实不清，适用法律错误。请求本院依法撤销。 ...

，故商标评审委员会和郎酒公司应当对此承担不利后果。但是，台郎酒厂的上述主张在起诉状及原审庭审中均未提出，原审判决对于超过法定期限的诉讼请求及事实理由未予 证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，行政诉讼的被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政 ...

某土地权属确认纠纷一案，于2011年12月5日向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月5日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2011年12月6日向第三人廖某、张某送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2011年12月30日、2012年3月5日 ...

勇，四川岷江律师事务所律师。 原告陈某诉眉山市房地产管理局（以下简称市房管局）房屋登记行政确认一案向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月12日受理后，依法组成合议庭，追加雷某甲为本案第三人，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、原告举证材料、开庭传票、合议庭人员 ...

一案，于2012年2月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2012年2月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成某议庭， 罚决字（2011）第X号处罚决定。原告仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告武陟县国土资源局作为武陟县人民政府土地行政主管部门，有权依照法律 ...

行政确认一案，于2011年11月28日向某院提起行政诉讼。本院2011年11月28日立案受理后，于2011年12月5日给被告巴东县人力资源和社会保障局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员及书记员告知书及开庭传票。于2011年12月5日给第三人 ...

某于2012年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月9日受理后，于当日向被告鹤壁市房产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。于2012 颁发的证号为（略）的《房屋所有权证》和登记证明不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第七条，建设部《城市房屋 ...

某于2012年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月9日受理后，于当日向被告鹤壁市房产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。于2012 颁发的证号为（略）的《房屋所有权证》和登记证明不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第七条、建设部《城市房屋 ...