借条一张，同时约定还款时间，被告未按协议履行。请求人民法院判令被告清偿原告的债务x.85元，并承担其资金利息及诉讼费用。 庭审中原告出示了如下证据： 能力支付，待该厂征收或转让后支付。 庭审中被告出示了重庆市黔江区环境保护局行政处罚决定书一份。 被告对原告出示的证据真实性不持异议，本院予以确认。原告对 ...

归还x.00元本金及利息，2004年12月20月全部还清本利，该协议且经石柱土家族自治县公证处公证，但到期后，被告不履行给付义务，经我多次催收，被告以无 ：被告向原告借款有双方签订的借款合同及被告亲笔出具的借条，其债权债务关系明确，被告不按约定履行给付义务的行为是极为错误的，应承担本案的全部过错责任。 ...

，是双方当事人真实意思表示，且还有孤山村委会的监督盖章认可，被告方已按照该“协议”的约定实际履行，已支付了十年的租金，也实际履行三年之久，是有效协议 土地后，作为承租人的被告方按协议的约定投入了资金修建好下水道，折抵交纳给原告十年租赁费用、合同已实际履行的事实，原告方质证认为：照片不能够证明被告确实已 ...

欠款在2005年12月31日前一次付清；如不按协议支付款项被告应每天支付一万元的违约金。截止原告起诉时未收到被告应付的任何款项。为维护原告合法权益，特 不足以认定为过高。关于原告请求实现债权的费用，因本案系由被告不按约履行义务引发，应由被告承担原告实现债权的费用，具体标准应参照《云南省律师服务收费管理 ...

判令两被告立即返还原告的承兑汇票本金（略）元人民币和应付利息，并承担本案诉讼费用。 二被告在答辩期内未作答辩。 经审理查明：1997年7月25日，原告与两被告 ，是合法有效的，应受法律保护。原、被告均应按协议、合同履行。原告按约支付了票款，履行协议约定的义务，但第一被告仅付还了部分款项，既未按约定在 ...

次催缴未果，故请求判令：1、被告偿还原告款项1763万元及利息(按每日万分之五计)；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告恒泰公司辩称：原告与被告签订 》主体合格、内容不违反法律规定，是有效协议。上述协议规定的汇票到期后，原告依约支付了2000万元票款，全面履行了协议约定的义务，被告未按协议规定足额向 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项规定，判决：一、撤销被告不按《会议纪要》规定批准原告使用办学经费的行为；二、第三人已付的 用于校外投资另行举办学校的条款应某无效，因而，对被上诉人申某诉请中牟县教委全面履行协议的请求不予支持。一审判决对案外人新郑市教育委员会及有关部门设定监督管理义务，超出了 ...

由原告承建被告位于古北路X-X号信谊大厦工程。合同签订后，原告按约进场施工，但被告未按协议支付工程款，致使工程于1997年9月13日停工，被告未作出 签证费用表、1998年11月5日的信谊大厦费用表及1998年11月6日的施工图结算，证明±0.00线以下工程量不实行优惠让利以及工程结算造价为（略）元。 ...

因原某承认尚有七台冲床在原某处，为此可免除被告对设备的举证义务，由于被告对原某未按协议交付原某不能提供反驳依据，故应认定原某除自认的七台 目的不能实现，要求解除合同；原某仅对七台冲床等财物办理证据保全，却无意承担履行费用，表明原某没有履行其法定义务的意思。对此，本院认为，双方在退伙协议形成一个星期以后 ...

，本院予以支持；被告未按协议支付货款给原告无理，虽然被告对原告提供的２号证据提出异议，但又未提供相关的证据证明，故应由被告承担举证不能之责 根据，请求二审撤销原判，判令被上诉人赔偿我误工和精神损失６６００元，并承担本案诉讼费用。 被上诉人张某答辩称：双方签订协议书以及上诉人收到货物后写下收条是无可抵赖 ...