协议等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据原告的诉讼请求，本案主要是审查李AA、李EE与四被某签订的“集资购地建房协议书”的合同效力问题，而原、被某及第三人三方就合同的效力问题有两个争议的焦点：第一，从 ...

成立，为了进一步查清本案的事实，一审法院依职权向X某进行调查并采信其证言，程序并无不当，X某在二审中也未举示相反证据足以推翻X某的证言。由于本案的诉争房屋多年来主要是由X某在管理和维护，一审法院对诉争房屋进行分配时酌情认定由X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某共同分得诉争房屋中 ...

一元，于判决生效后十日内履行；四、驳回李某的其他诉讼请求；五、驳回卜某的其他反诉请求。 卜某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由主要是：一、一审法院认定双方签订的《合作协议》合法有效不能成立。根据卜某在一审提供的录音证言，大食代公司北苑店严禁承包人转包。双方签订的《合作协议》实为转包 ...

款，而非刘XX个人款项，系原告单位应收款项。XX集团及银都公司均未向原告支付租赁费，也未履行房屋抵押手续。 庭审中，原告称维某保养费是行业规定，只要是被告使用后归还的钢管扣某都要支付维某保养费，被告对此说法不予承认，原告也未能举示行业规定或有明确合同约定的证据。被告辩称双方达成了和解协议，但未举示 ...

我们四个人分钱，井的深度大约是20米左右。我和张一×在井下淘土、运土，刘××、张二×在上面用吊机运土、运料。陈××也去让我们注意安全。我们四个主要是刘××负责的多些，他与陈××联系的多些。我没有关于打井的专业证书，他们三个有没有我不清楚，打大口径的井我认为不需要啥技术，注意安全、讲究质量就行了。 7 ...

责任。 关于李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某的物质损害项目以及赔偿数额问题，本案事故发生在2010年12月30日，而李某健受伤住院治疗期间主要是在2011年，故李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某主张诉请的人身损害赔偿项目及计算标准，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

质证认为：对证据1、3没有异议；对证据2有异议，交某队的认定不符合客观事实，不能够作为证据使用；对证据4、5由法院予以审核。不管是医院还是药店的，只要是能够报销的发票，被告方均无异议；对证据6异议，该劳动合同不能够证明罗某在2009年8月5日之后还在厂里做事，2009年8月6日罗某就在隆回县友谊驾照 ...

年7月11日开始，总计借款1650万元，2009年1月16日，原告替被告还贷还了2000万元，其中1000万元被告过了10天左右就还了，主要是2650万元的利息，被告陆续还了1937.75万元，在3月底还了700万元，总共还了2637.75万元，所以调解的时候说的1600万元是原告以口头约定6 ...

过。 9、同案犯孙斌供述，证实主要证实自己认识李某戊，不清楚他手下边有谁，认识杨某某中、马某丁，但没有接触过，不知道杨某某中、马某乙滴手下有谁。他们要是叫谁去帮忙，有时管饭，有时不管。 10、同案犯马某乙的供述与辩解，证实自己平时的经济来源是给家里要的，自己和马某乙滴、马某乙、谷某某、马某庚等人一起 ...

，主要在武汉市X区一带，带有孝感、黄某某、黄某某等地工人30余某。2008年至今，在孝感注册了“红卫公司”。 红卫公司法定代表人是我爱人高某，管理人员主要是我，当时注册资金某100万。股东有高某、朱某卫、祝自云。公司地址在乾坤购物左边的一条小巷子里，办公面积有200平米左右，当时购置了6台电脑及其 ...