1月30日，被告尚欠原告货款6157.60元，经多次催要未果。故原告起诉要求：一、被告给付货款6157.60元；二、案件受理费由被告负担。 被告国医康门诊部辩称 达公司要求国医康门诊部给付货款的诉讼请求，本院予以支持。故万泉庄店提出要求退货的辩解意见，本院不予采信。国医康门诊部提出其未授权程艳伟收货、 ...

购销合同》不只限于某条、某款，而是合同整体约定具有法律效力。三、申请人要求退货无任何法律事实依据。四、申请人并不否认2005年《购销合同》中有仲裁协议 审理中，申请人提交的证据并不属可以撤销裁决的证据材料。在此情况下，申请人要求撤销裁决的申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六 ...

尚有货款x元未给付。因原告提供货物中有价值8000元的货物存在质量问题，要求退货。其余货款待被告有钱时予以支付。 经审理查明：2008年6月21日， 了供货义务，被告未履行全部付款义务构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告给付尚欠货款，理由正当，证据充分，但原告主张x元计算有误，本院支持x ...

，这些广告内容均系虚假宣传。此外，在北海人网上，也有关于北京辉瑞公司生产的“排毒基”产品被消费者要求退货的报导。 在本案庭审结束后，北京辉瑞公司于2007年6月18日变更其企业名称为北京时代优网健康科技有限公司，住所地仍为北京市海淀区X路广源闸X号广源大厦X室 ...

法院对本案的事实认定，有相应证据佐证，应予确认。 本院认为，债务应当清偿。上诉人拖欠被上诉人涉案货款不付，应承担相应民事责任。上诉人上诉称，被上诉人所供涉案货物有质量问题，要求退货。但未能提供确凿证据证明，且上诉人也未在原审提起反诉，故本院对此不作处理。原审对本案 ...

等等。后中联公司按约支付了上述定金，爱必克公司则向中联公司交付了出厂时间为2000年6月的x/x生产机和备份机。因中联公司的客户对该设备的出厂时间提出异议，要求退货，故中联公司向爱必克公司进行了交涉。期间中联公司未征得爱必克公司的同意，从另外分销商处重新 ...

确立了供应关系。被告支付了部分货款，更证明了供应合同实际履行。被告理应继续履行合同确定的付款义务。被告辩称双方确立的仅为代销关系而又未能提供证据，本院不能采信。被告要求退货的主张，因原告未接受本院不能支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六 ...

欠货款为17，310元，判令支付50，000元违约金过高，有失公正。要求撤销原判，依法改判。 福帆公司答辩称：(一)原审认定的数额正确，双方履行三 福帆公司货款26，315元；(二)彭某某在履行合同期间从未因质量问题提出过要求退货；(三)在合同中约定50，000元违约金是基于双方预见的合同期限内的履行 ...

事先准备的20盒假拉米夫定片“掉包”。然后，找到医院有关部门以开取的药品与自己所吃的药品不符为由，要求退货，以骗取钱财。被告人王某甲被当场抓获。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录，查获经过，到案经过，证人马某某、乌某某、金某某、杨某某 ...

.69元并偿付相应利息21,601元。审理中，领贤公司变更关于利息的诉讼请求为要求万多吉公司偿付相应利息（以本金1,080,088.69元，自2005年9月12日 、货运公司司机签收单、万多吉公司仓库工作人员苗成华签收单、万多吉公司要求退货清单等证据证明，上述证据已形成了证据链，故原审法院仅判决万多吉 ...