否则该各项条款对投保人无效；（2）、被告保险条款4条责任免除部分对原告不发生法律效力，因为被告在原告投保时没有履行告知义务，对责任免除的内容未专门性的告知； 超过二年，保险人不得解除合同；退一步讲，即便王某不符合投保条件而投保，也是由于被告审查不严造成的，其对自己的行为应承担不利的法律后果。综上，原告 ...

在2009年9月26日和2009年11月2日，向俩被告发出了交纳房屋租金通知书，要求被告按期交纳2010年的房屋租金7800元，逾期则视为主动放弃租赁，原告吴 与被告肖某某、张某某所签订的房屋门面租赁合同依法予以解除； 二、限被告肖某某、张某某于本判决书发生法律效力之日起十日内将原告吴某某所有的座落在 ...

，本院于同日作出受理决定，并向被告信达公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。依法组成由审判员王某担任审判长，审判员梁培勤、陈某华 ，江帆公司请求依法确认与信达公司的解除合同合法及请求依法责令信达公司搬出场地并交付地上设施的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。信达公司应当 ...

，属带病投保，公司不应承担保险责任，向王某甲发出《拒绝给付保险金通知书》和《解除保险合同通知书》，拒绝向王某甲支付x元保险金。双方发生纠纷，王某甲 事项应当由保险公司向投保人说明并提出询问，否则格式条款中对投保人不利的部分不发生法律效力，保险公司不能将如实告知当作投保人的一项义务而将责任完全推到投保人 ...

方式向伍某某邮寄《劳动合同终止通知书》，通知伍某某双方签订的劳动合同于2009年7月31日期满，并不再续签，精元公司将按照法律规定支付经济补偿金。两 公司单方提前解除劳动合同，不仅与其自身陈述矛盾，也无任何证据可以证实，本院不予采信。劳动关系的建立，需要用人单位与劳动者之间的意思表示一致。劳动者有选择 ...

及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分，如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前的事故不负责任。2、本人谨此授权凡知道 的，足以引起被保险人注意的条款。被告的明确说明义务未尽到，此免责条款不发生法律效力，被告应当承担保险责任。上述四原告均系被保险人安某脸的法定继承人，其作为原告 ...

转让金。原告关于被告没有交纳转让金的陈述，不予采纳。 关于李某甲发出的解除合同通知的效力问题，本院认为：民事诉讼是指当事人之间因民事权益、矛盾或经济利益冲突 ，被告抗辩理由则是不同意解除，是否解除应由法院依据事实和法律规定作出裁决。在诉讼中，原告未经法院许可，向被告送达解除合同通知，替代了法院的审判权 ...

并协商2009年6月8日前原告从被告处全部撤离。本院认为，原、被告双方均有解除合同的意愿，且自2009年6月9日起诉争场地、厂房等均已由被告实际 原告的授权。综上，本院对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求予以支持。 7、原告是否有违约行为第一、被告认为原告管理混乱、生产的产品质量不合格、未按时纳税等。 ...

如实告知是保险法的基本原则，是保险法规定给投保人的法定义务，不尽该义务属违约，保险人有权解除合同。但保险法同时规定，在订立保险合同时，保险人对保险合同的内容 的约定向保险公司主张理赔x元，符合合同约定和法律规定，既有事实依据，又有法律依据，马某甲的理赔请求理应受到法律的支持和保护。三被告分别为保险费的 ...

同于一般的物品，一般应对房屋的概貌、地址、新旧程度、房屋手续的真伪、房屋手续是否有瑕疵等问题做比较细致、全面、深入的了解，而不应是撒手不管，“听任他人的 表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同的原因及条件，又因曾某某 ...