不得单方变更出租人（即承租人自购或另行租赁钢管及扣件用于本合同施工面目），否则，出租人有权解除合同，七日内收回原有物资，承租人还须向出租人偿付已交押金总额 法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为 ...

泽公司再次找对方交涉，对方已改变了名称和经营范围。经与赵某某交涉，要求解除合同，赵某某称已将专利权卖给广东金山实业股份有限公司（以下简称广东金山公司） 全部违约责任。兴泽公司作为市场经济中的民事主体，应当认识可能遇到的技术与经营风险，且其对该项目的考察及作出可行性的报告偏离事实真相，投资盲目，对造成、 ...

是因原告未按约定时间支付价款造成。即使协议无效或因转让船舶被拍卖造成合同目的无法实现而解除协议，被告罗某甲亦没有返还原告已经支付的船舶价款及交纳的贷款 买卖合同，致使船舶被西山信用社就该抵押物行使抵押权被拍卖，其风险责任完全应由原告承担。 协议约定，第二期购船款由原告直接支付给西山信用社，代替被告罗某 ...

提起上诉。本院于2006年1月23日受理后，依法组成由审判员黄梅担任审判长，代理审判员范启其、孔繁鸿参加审理的合议庭，于2006年2月21日公开 三、原判论述上诉人赔偿230万元理由与其所认定自相矛盾。请求：撤销原判，改判双方解除合同，恢复原状。 被上诉人尼奥普兰公司答辩称：一、原判认定天成公司违约 ...

不能的法律后果，故对该抗辩不予支持。同时，汇星公司主张应由双方当事人分担风险责任，因汇星公司作为负责研究开发的一方，负有责任举出证据证实在合同履行过程 合同时的目的不能实现，因而鹏龙公司基于汇星公司的上述根本违约行为而诉请解除合同并要求汇星公司退还接线盒样板及接线盒样板费人民币4500元的请求合理有据 ...

楼。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人李琼，广东天环律师事务所律师。 上诉人郝某某因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字 缴付租金给甲方；乙方已向甲方交纳（略）元保证金，甲方应在租赁合同期满或解除合同之日将保证金本金/(退回乙方、抵偿租金)；在租赁期内，甲方依协议将 ...

，同年12月6日以后，保险公司亦未以任某形式表明其与天海房地产公司已解除合同。诉讼中，天海房地产公司和李某乙、徐某等120人承认未向保险 万元，按年率18%享受利润分成，天海实业开发公司一次性出资2000万元，负责经营，承担风险、利息及资金占用费。1993年12月6日双方又签订《房地产开发联营协议》， ...

的介绍信也从未向外贸公司出示过，故并不是外贸公司不接货，而是物资公司因担忧风险太大而不交货。请求撤销原判，追究物资公司的违约责任，判令其向外贸公司支付 在双方为交接货物、支付货款发生争议及外贸公司尚要求物资公司交货的情况下，即于通知解除合同后的几个小时将货物以较低的价格仓促返销，亦有过错，由此所造成的 ...

60%上交给万家乐公司，其余40%留作自用。留用的利润一般分为二部分：一部分作为风险基金，其比例低于10%；承包实体财会人员由公司财务部派驻；承包实体按照公司气具发[ 违约。根据《合同法》第94条第4项规定，及承包合同第8条第1款约定，万家乐有权解除沈某某承包资格。同时，沈某某的行为也导致利润的真实性 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李健担任审判长，审判员于松波、代理审判员王涛参加的合议庭进行了审理，书记员高晓力担任记录。本案现已审理终结。 ，并非贷款，由其承担全部风险有失公允。经庭审，原、被告均承认，双方签订《项目投资协议》之后，又经双方协商重新签订借款合同，将投资转为贷款发放的事实 ...