乘车人刘XX峰受伤、陈XX明当场死亡。2007年2月8日，松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出第x号《交通事故认定书》，认定侯X承担事故全部责任，陈 责任公司为被告的辩解，无法律根据，不予采纳。侯X做为被告长春市XX工程有限责任公司的职员，虽擅自驾车，但因其与车辆的使用人存在隶属关系，一方面，从 ...

按照操作规程进行操作，其受伤与被告董某某没有因果关系；二被告之间应承担不同的法律责任，雇佣关系和侵权关系应分别处理；误工费的标准过高，应与原告的 以维持。 第二被上诉人杨某某辩称，1、一审程序违法，原审判决第二上诉人杨某某承担连带责任没有法律依据，应依照松原市交通警察支队事故处理大队的《交通事故责任 ...

大厦公司进货途径正规，手续完备，主观上没有过错，不应承担赔偿责任。原告关于返还《田野》一书销售利润的诉讼请求没有法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告冯某某亦未提交 认为许正泉占了集体的便宜，便拿x元钱到派出所给警察送礼，要求将许正泉抓起来，被警察许光勇、关保明训斥而回。田玉为了报复许大海、 ...

某互相对骂，在此过程中，被告周某将手伸进车里揪扯原告华某某，110警察来后制止了纠纷。当天晚上，原告华某某到昆明医学院第二附属医院石林天奇医院急诊科 损害。因此，上诉人周某主张其没有打过被上诉人华某某的头部，不应承担侵权民事赔偿责任的诉求不成立，本院不予支持；进而，一审判决基于本案法律事实，即本案纠纷 ...

门。不得已，我向110报警。警察制止其行为后，将我们双方带到派出所询问，末了约定双方于9月26日下午到派出所解决，但马某以被打成“内伤”，需要治疗为由 民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。一审法院据此所做出的处理，符合法律规定 ...

立为雇员受害赔偿纠纷，导致本案审理极不公正。本案的赔偿人应为肇事人王某升，这有昆明市公安局交通警察支队八大队所出具的《交通事故认定书》明确确定王某升 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。上诉人对被上诉人遭受的人身损害， ...

连为抢救他人而死亡，应得到经济补偿。参照《道路交通事故处理办法》和海南省交通警察大队(1998)X号《关于一九九九年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》中的 三才供电所，以致被人打上开关而造成触电事故。因此，造成事故的责任在（略）及其维修供电线路的人员，（略）应负责法律责任。 经审理查明， ...

某某向深圳龙岗公安分局布吉派出所投案自首。 31、广东省惠州市公安局惠阳区分局刑事警察大队五中队抓获经过证实，2005年10月4日该中队根据重庆市忠县公安局协查 责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某甲、易某请求赔偿死亡赔偿金（略）元的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关 ...

时，有三个外省青年搭乘摩托车过来，要求租车去广州东站。其驾车刚到入口就有警察查车，警察发现该三人及他们所带的物品可疑，就将该三人带到派出所协助 多方搜索钱财，其在共同犯罪中同样起着重要作用，对韦映盛的死亡负有不可推卸的法律责任。辩护人以周某实施犯罪过程中只是使用了有限的暴力为由，提出被害人的死亡与周某 ...

回门口，看见马某某手掩腹部，腰部直流血，被告人则持刀站在人行道上，不久警察就来了。 3、证人孙某某的证言及辨认笔录，证实2005年9月23日10时 较重，作案时有辨认能力存在，但控制能力削弱，为限制责任能力人，而非无民事行为能力人。法律并没有规定对上诉人第一次讯问时要通知其监护人到场，也没有规定在委托 ...