、案发现场的方位平面示意图等书证；3、被害人罗某甲和郭某某的陈某；4、证人胡某某的证言；5、被告人陈某、万某某、韦某某、张某某的供述和 民事诉讼范围问题的规定》，不属于附带民事诉讼的受案范围。根据本案的犯罪性质、情节、各被告人在共同犯罪中的地位作用以及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 以上事实有双方当事人的陈某，相关证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以 彭莎娜 二○○八年八月十九日 代理书记员杨争艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

误工费3168.82元、护理费1635.52元、营养费1500元，合计x.57元。 附带民事诉讼原告人刘某某要求三被告人赔偿医药费5450.4元、住院伙食补助费96元、 被告人袁某某、孙某某对指控的犯罪事实没有异议。 被告人孙某某的辩护人提出，孙某某在共同抢劫过程中的作用要小于袁某某，在量刑时也应轻于 ...

财产价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，证人孟某某、孙某某证言，辨认记录，起赃经过，公安机关出具的到案经过及工作说明，附带民事诉讼原告人陈某某提交的相关 依法应予惩处。对因四被告人的行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的合理经济损失，应由四被告人依其在犯罪过程中的作用，承担连带民事赔偿责任。被告人史某某 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条， 不能作为证据使用。 被上诉人杨某认为该证人证言不足以对本案起关键作用。 本院认为，证人冯某某的证言所涉及的内容是其听上诉人的陈述，并非其亲身感知的事实， ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国 ；被上诉人于收回讼争场地后立即在该场地张贴大幅的招租告示(时间长达三个月)，对外公开招租该场地。调查笔录即证人证言，属于我国《民事诉讼法》明确规定的证据 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2006年1月4日作出如下判决：驳回原告张某某的全部 此证言与前述《谈话笔录》相矛盾，一审法院对该证人证言的真实性不予确认，符合有关法律的规定。至于张某某认为广州市黄埔区教育局曾于1993年帮助其办理了《 ...

号起诉书指控被告人胡某乙犯故意杀人罪，于2006年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、卢某妹向本院提起刑事附带民事诉讼。 各持一把水果刀，向被害人曾某粟的胸腹部捅刺，致使被害人曾某粟当场死亡。 为了证实上述事实，公诉人在法庭提举了证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、物证、 ...

上诉人李某某、薛某甲、薛某乙、薛某丙提供的证言系证人自书的证词，因证人未能到庭接受当事人的质询，对方当事人提出异议，法庭无法判定其真实性，故不能 房屋交由上述等人承建，同样存在过错。当然，本案的发生也不能排除被上诉人薛某丁、张某某作为施工召集人在建筑活动中的指挥、管理不当等因素。比较上述几方面因素，薛 ...

对其真实性、合法性均有异议而不予认可。本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人 其对村中日常事务具有见证的作用，故该证据可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。证据4中证人为香港人，该证人证言从形式上不符合法律规定，亦未 ...