共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人吴某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

，现已审理终结。 本院认为，因原告起诉所提供的被告主体不明确，未提供具体送达方式，致本院无法进行诉讼文书有效送达，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定： 驳回原告北京福兴瑞工业气体有限公司的起诉。 案件受理费五百六十元退还原告北京福兴瑞工业气体有限公司 ...

终结。 本院认为，因原告起诉所提供的被告主体不明确，无法送达，又未提供其他送达信息，致本院无法进行诉讼文书有效送达，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定： 驳回原告北京同信嘉业贸易有限公司的起诉。 案件受理费二千零四十二元退还原告。 如不服本裁定，可在 ...

认为，按原告康松公司提供的被告方圆孚信公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地均无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式被收件人退回，但是原告康松公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定 ...

，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告军安公司提供的被告孙某某的住址无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式被收件人退回，但是原告军安公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下 ...

，按原告鸿宝铝塑公司提供的被告安盛荣光公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地均无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式被收件人退回，但是原告鸿宝铝塑公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

符合要求，构成违约。故请求法院解除双方的供货合同；被告返还原告已经支付的12万元；被告向原告支付违约金1.5万元。 本院认为，原告提供的被告送达地址与事实不符，无法送达被告诉讼文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告北京世能中晶 ...

北京文昌塑料制品有限公司（以下简称：文昌塑料公司）票据付款请求权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按原告吴某某提供的被告文昌塑料公司的住所地无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式未被该单位签收，但是原告吴某某不同意采取公告送达的方式送达起诉状及 ...

本院认为，按原告金乐全公司提供的被告物美公司的注册地、主要营业地、主要办事机构所在地均无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式被收件人退回，但是原告金乐全公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

侵权。鉴于北京市第一中级人民法院依法送达美国华纳制药公司诉讼文书后查无结果，美国华纳制药公司能否作为诉讼主体无法确定，我公司放弃对美国华纳制药公司的 “帅克”字样的“帅克胶囊”产品。 二、驳回原告河南帅克制药有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，被告北京美轻松生物技术有限公司承担1010元（本判决 ...