年10月30日结婚，该房屋与曲某某无事实和法律上的关系。在曲某某与杨某乙离婚一案中，法院对双方夫妻共同财产的认定也不包括本案争议房产。上诉人 的情况下为其颁发的房屋所有权证，且房子是以杨某乙的名义批准建造的，曲某某本人也参与了房子的建造，房子应为夫妻共同财产，林州市人民政府、林州市房产管理局将房屋 ...

的来源上看，与被上诉人王某某及其丈夫无关，该补偿款及两套房子不是他们的共同财产。x号宅基证是杨某军的，基于该宅基证所产生的权利应该是杨某军， 年8月杨某军身亡，在这之后依据上诉人签订的拆迁补偿协议书置换到的房产不能认定是夫妻共同财产。上诉请求：撤销原判第一条，驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称：1、 ...

夫妻二人的共同财产，虽然赵荣品先后与他人结婚，但由于李某儒在服刑，二人没有就夫妻共同财产进行分割，因此应为李某儒与赵荣品二人的共同财产。汝州市 本人的财产没有立遗嘱，应按法定继承处理，原、被告均有权继承该部分遗产，虽然现在房产已不存在，但是是由原告造成的，因此按照有利生产，方便生活的原则，结合汝州市X ...

夫妻财产分割是否适当的问题，上诉人主张争议宅院为赠与夫妻共同财产，因该宅院系李某丙的父母在李某丙婚前所建，根据最高人民法院的有关司法解释， 本院不予支持。 关于被上诉人是否应当承担过错赔偿责任的问题，因上诉人是具有完全行为能力的人，不具有完全依赖被上诉人扶养的情形，因此，上诉人主张被上诉人构成遗弃证据 ...

，归被告夫妇所有。从房子土地使用权证、规划许可证到房屋产权证均登记为谢某丙的名字。被告谢某丙、陈某丁是夫妻，该宗房产是被告夫妻共同财产。原告周某甲 证明借了部分款给谢某丙兴建房屋，谢某丙夫妇予以自认，但与本案无关联性,不是本案的定案依据。 根据当事人举证、质证及本院的认证，以及法庭辩论情况，本院对本案 ...

房产是被上诉人和妻子一块建成的，属于夫妻共同财产。 二审诉讼中张某甲提供的证据材料有：1、电费发票及电表安装发票各一份，证明房子是其出资建造的。2、张某 该争议的48.23平方米的房产依法属于张某丙、侯桂新夫妻共同财产，张某甲称该房产是其个人财产的上诉请求不能成立，本院不予支持。张某甲上诉主张案涉遗嘱 ...

每月给付抚养费240元，夫妻共同财产：位于禄撒线K17+600m处价值16万的砖混结构两层楼房屋一栋，谁要谁去偿还16万元的债务，法古村大房子一间、牛圈一 、畜厩一间和宅基地一块，因被告不能充分举证系夫妻共同财产，也未能明确实际价值，属未完全查清的财产，故对该部分财产暂不进行分割。原、被告双方主张未被 ...

证据5,提供被告所写日记复印件1份，写作时间是2006年9月22日，该日记第1面倒数第2行“如果为了钱，恐怕房子也不会买的”,证明如果被告之父不买房子， 所有。此协议系原告、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。考虑到吴某辉遗产本属被告与吴某辉夫妻共同财产中的一部份，装修及其他财产不宜分割， ...

2000年两次所盖房屋因原、被告双方共同出资且系共同生活，故该房屋系家庭共有房屋。现被告未经原告许可出售共有财产，侵犯了原告合法权益，被告应当返还原告房款 的三间两层房屋及厨房。盖房所有资金全部是上诉人夫妻出资，被上诉人没有出一分钱，没有帮一天工。一审法院认定共同生活建房并判上诉人付一半房款错误。2、 ...

理由成立，应予支持、原、被告对其夫妻共同财产的房屋自行协商约定房屋产权归双方共同所有由被告使用，以解决被告住房问题，该约定本院应予允许。被告认为离婚后生活有 的，是从原来的婚姻关系中派生出来的一种责任，而不是扶养义务的延续。是临时而不是长期的，一审要求上诉人每月支付200元抚养费也违反婚姻法的精神。 ...