笔录》及石某的身份证复印件;4.关于某春华2009年7月21日的《调查笔录》及其身份证复印件;5.北京××医院的企业法某营业执照(副本);6.北京××医院 告知书》;24.《申请书》;25.《行政处罚听证通知书》;26.《听证笔录》;27.《听证意见书》;28.市卫生局京卫监字[2009]X号《北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html-
了解详情
2008年11月7日,甲某质量监督总站向田某发出通知书,通知书中记载:“经组织调查核实,2007年6月至2007年12月在首钢质量监督总站炼焦分站工作期间,你先后 在该笔录中张国有称给了上诉人500元左右;(2)被上诉人提供的《调查笔录》和所谓的《交代材料》证明上诉人说收了张国有4000元,并上交给了 ...
//www.110.com/panli/panli_43807372.html-
了解详情
旧木薯地的权属,面积约30-40亩。被告于2011年1月23日立案受理。被告调查手经调解未果,于2011年4月26日作出了京政决字[2011]X号《权属纠纷 进一步主张面积达53亩。上诉人对其主张未能提供充分依据,且在多份调查笔录、调解笔录、现场勘验图、《权属纠纷调处申请书》等证据材料中陈述或认可的旧 ...
//www.110.com/panli/panli_43130243.html-
了解详情
处理决定》。 第三人张某乙为其陈述没有向本院提供任何证据。 本院依职权调查如下证据:对佛政处[2011]X号《处理决定》作出处理的争议土地进行实地勘验 社员自留山某用证》和当时落实生产责任制参加划分自留山某村委会干部、知情人之一袁某某的调查笔录,均证实争议地是在第三人张某乙自留山某围内,至今没有调整过 ...
//www.110.com/panli/panli_41484499.html-
了解详情
本案现已审理终结。 被告睢县人民政府接受第三人崔某己的申请,经询问双方当事人、调查取证、现场勘验,在调解无果的情况下作出了睢政土[2011]X号《关于潮庄 如下证据材料:第一组X、2011年4月12日被告委托代理人对证人崔某海的调查笔录和证人的证明各1份;2、2011年5月10日被告委托代理人对证人崔 ...
//www.110.com/panli/panli_41431745.html-
了解详情
调查笔录,认为叶xx不是经办人说的不是事实。被告对法院调取的两份协议书及调查笔录,无异议。 根据双方的质证意见,本院对双方提供的证据认证如下:被告对原告 ,认为鞋柜是自己花x元在郑州做的没有证据证明。同时被告证据3及法院调查笔录相一致,对原告提出的异议,理由不足,本院不予采纳。 依据有效证据,本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_40849394.html-
了解详情
11月22日《牧场转包合某书》1份、③《关于贵港市X镇牧场土地权属纠纷事件的调查报告》1份、④《回收原玉林专区X村内草原牧场土地的协议书》1份,证明在黄 9队所有。本院认为,被告提供的证据4、7虽然系当事人签订的协议、合某及调查笔录,但其能够互相印证,原告对其真实性没有异议,可以作为定案的依据。该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39474946.html-
了解详情
的原则,理应由邵原焦化公司提供证据加以证明。一审法院又根据两份程序严重违法的调查笔录确定2007年8月19日王某、陈兴来签字的两份出库单系为田 笔录可以作为认定案件事实的证据。至于案件审理程序的适用,是由人民法院依据案情决定,与调查程序并无必然关系,田某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。二、关于田某 ...
//www.110.com/panli/panli_37816941.html-
了解详情
效力予以认定;原告证据②③④证人虽未出庭作证,但某证言与本院工作人员对证人的调查笔录能够相互印证,形成证据链,故对原告证据②③④的证明效力予以认定;被告证据①③ 承包。 根据合议庭对原、被告证据的认定意见,结合当事人陈述、答某、庭审笔录,查明案件实事如下: 原、被告系兄弟关系,原籍华县X组。1983年 ...
//www.110.com/panli/panli_37451495.html-
了解详情
食品和生产日期为2010.09.19的菜根洁切件泡菜食品的事实。4、调查笔录。证明当事人陈述消费者申某事项与事实不符和经营食品履行查验义务、购销 希望工商部门认真查明真相,公正执法,保护企业的合法权益。”答辩人认为,根据调查证据证明,当事人自2010年9月28日开业以来,从未购进生产日期为2010. ...
//www.110.com/panli/panli_37239618.html-
了解详情