基上建房后，其出路为向西至被告门口处的村中南北公共通道，原、被告多次因出路发生纠纷，经原、被告所在村委调解未果，2010年1月13日，被告将原告向 规定，判决如下： 一、被告李某甲停止对原告候某某道路通行权的侵权，在本判决生效之日起三日内填平所挖水沟，恢复原告候某某出路原状。 二、驳回原告候某某的其他 ...

负责供应……”。2007年7月31日，二被告之间的包销协议纠纷经郑州仲裁委员会主持调解，双方达成调解协议：1、解除双方的包销协议；2、被告轻捷石化公司向被告玉 卫风系玉麒麟公司工作人员。被告玉麒麟公司认为轻捷公司的证明不起任某作用，宋卫风系轻捷公司的人。被告轻捷石化公司对此无异议。 被告玉麒麟公司提供 ...

还款保证是受胁迫所致，是否成立 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案系债务纠纷。上诉人张某某系成年人，具有完全民事行为能力，对自己的行为理应承担相应 铁生、武某星有利害关系问题，因证言仅起参考、佐证作用，并非本案的主要定案依据，故并不影响一审判决的正确性。综上，原判认定事实清楚，证据充分， ...

为与三门峡市城区烟草专卖局（以下简称城区烟草局）赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2007）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 。市自来水公司根据河南中远产品质量（机电）司法鉴定所的鉴定意见，认为其管道破裂是在外力作用下形成的,其不应当承担责任。因为该“外力”是导致“管道破裂 ...

法律工作者，代理权限：一般代理。 原告秦某甲与被告丁某某、秦某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理后，依法由审判员陈东风、张志 房屋地面下沉、墙壁开裂、房顶漏水。诉至法院请求判令二被告将原告的房屋拆除重建。 在诉讼过程中原告变更诉讼请求为请求判令二被告赔偿原告经济损失x元、鉴定费 ...

至于原告妻子与被告所达协议应否对原告产生效力的问题。 本院认为，首先调解纠纷是原告妻子找宋某群要求调解的；其次，作为被告和原告，均是在宋某群的牛场 主张权利，致使小牛因残疾无法繁殖而由被告卖掉。从稳定的角度及充分肯定民间调解的积极作用方面出发，加上双方所达协议并无明显不公。所以应认定原告妻子与被告所 ...

年7月29日经汝州市司法局纸坊法律服务所调解，调解协议上原告同意风道东头的档墙不拆除，并且该墙能起到被告家安全的作用，如果拆除，被告家将失去安全，原告要求 风道东侧，有一堵高2米的墙，系被告所建，自然水及污水，从墙下边通过。 另查明，原、被告双方因公用风道的发生使用纠纷曾于2007年 7月29日经汝州 ...

与被上诉人河南航星律师事务所（以下简称航星律师所）代理合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2008）栾民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 工作的一部分，而不是全部，重要的是依据国家的强制执行力，靠法院去执行的。律师的代理执行具有协助的作用。王某某不让我所参加执行，既不通知，更不 ...

xx系因高血压性脑出血致急性中枢神经系统功能衰竭而死亡，所患冠心病对其死亡有一定的促进作用。死前纠纷中的情绪激动和头部外伤为其高血压性脑出血的诱发 逮捕，2009年4月15日，被取保候审。2008年6月19日，经其行政村调解，被告支付给原告方安xx丧葬费x元。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金未果 ...

宏达法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告万某某与被告邬某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月20日受理后，依法组成合议庭，于同年12月 关系，原告购买收割机，被告只是起了帮助联系厂家和代收货款的媒介作用，原告将我方列为被告系诉讼主体不适格；2、原告所购的收割机是否存在质量问题，应由 ...