、人民陪审员沈某珍参加的合议庭，由助理审判员任君主审本案，书记员杜志超担任记录，于2011年1月18日、2011年4月22日、2011年6月14日在 其真实性予以认定，对其证明目的本院结合全案案情综合认定。对本院依职权制作的谈话笔录，结合两被告的证据6，该证据能够证明文某学原系株洲车站客货运输服务公司 ...

、人民陪审员沈某珍参加的合议庭，由助理审判员任君主审本案，书记员杜志超担任记录，于2011年1月18日、2011年4月22日、2011年6月14日在 其真实性予以认定，对其证明目的本院结合全案案情综合认定。对本院依职权制作的谈话笔录，结合两被告的证据6，该证据能够证明文某学原系株洲车站客货运输服务公司 ...

原小平10万元，动机、时间、地点、过程与起诉书指控一致。在济源市纪委的谈话笔录和省纪委交代的内容一致。 2、证人原某某（原济源市X路工程有限责任公司 。会上卢某某就沁园春酒店出售事宜向班子成员进行通报，征求意见，具体情况见会议记录。 8、证人张某某（济源市国土局工作人员）的证言，证实其参与过雅士达陶瓷 ...

5：声称为武汉重工铸锻有限责任公司展览室斗拱实物构件照片复印件以及刘某军的谈话笔录复印件，共8页； 证据6：机械工业出版社于1982年3月出版的《机械 1月19日，专利复审委员会就本无效请求案举行第一次口头审理。第一次口头审理记录的最后载明：“康宇公司表示已对本案充分发表意见，没有其它的无效理由、证据 ...

中兴公司的上述行为予以确认。 春节过后，被告黄某某查阅了商务部的有关文件和财务记录，发现自己前述与原告中信公司签订系争协议的行为存在重大误解。首先，被告 权利时，通过充分举证进行抗辩的方式提出异议。 关于原告中信公司提供的证据8录音谈话资料，本院认为，该证据的录制虽事先未经被告黄某某许某，但是根据最高 ...

5：声称为武汉重工铸锻有限责任公司展览室斗拱实物构件照片复印件以及刘某军的谈话笔录复印件，共8页； 证据6：机械工业出版社于1982年3月出版的《机械 1月19日，专利复审委员会就本无效请求案举行第一次口头审理。第一次口头审理记录的最后载明：“康宇公司表示已对本案充分发表意见，没有其它的无效理由、证据 ...

年3月25日证明材料的说明、参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记备案表、会议记录、汝城县就业服务局证明、事业单位工资发放清册证明：被告人陈某于2010年1月在汝城县 家里，当时陈某某和他妻子范某戊都在家里，他将他和欧某某某之间的谈话内容告诉了他们。2012年4月初，刘某某跟他讲，要他陪她一起去找欧 ...

证据不予采纳。被告在举证期限内申请本院调取的证据为2011年4月29日报案记录1份，该证据仅记载了被告曾经到柳州市公安局银山派出所报案，未记载除被告 元，不同意返还原告购房款。本院于2011年11月25日向原告及其委托代理人制作谈话笔录一份，原告表示原被告双方约定的违约金过高，已经高于韦某的实际损失， ...

违约金的诉讼请求。上述事实，有中外运华北公司提交的证据和当事人陈述意见、一审法院谈话笔录在案佐证。 一审法院判决认定： 中外运华北公司与久航运输公司之间的争议焦点 ，二是如果久航运输公司欠款，是否超过诉讼时效。久航运输公司答辩称业务记录找不到了，而依照中外运华北公司提交的证据和一审法院核实的情况，可以 ...

内文裕作为合资公司的总经理没有资格参与股权转让的谈判工作，原告法定代表人姜某某在谈话中诱导了山内文裕；对证据7的真实性持有异议，被告认为该录音带是翻录 合同》约定的咨询内容不明确，没有具体的咨询服务事项，从事后被告提供的咨询服务记录的内容来看，也仅为被告为合资公司提供人事关系咨询等内容，与合资公司支付 ...