一案，于2004年12月27日向本院起诉。2005年1月18日，原告提出财产保全申请。根据申请，本院查封了被告所属的友谊广场三、四层房屋及二层顶部 行为否定了《合资建房协议》的性质和效力。证据12无法证明拍摄时间、地点及相关的具体证明内容。证据13是被告单方委托形成，对原告不具有法律效力。证据14的 ...

之都2001年连锁经营目标责任书》是原告的分支机构配送中心和被告签订的，不具有法律效力。本院认为证据14和原件相同，其内容中反映的销售额和被告应交纳的商誉费 商之都”商标的事实和本案不是同一法律关系，本院不予审理。5、安徽商之都对六安华侨公司交纳的商标使用权保证金30万元是否有权全部扣除。安徽商之都与 ...

；二、婚生子女王某与王某由被告抚养；三、依法分割位于彭水苗族土家族自治县X镇街上的住房一栋及其他夫妻共同财产（价值约19万元）；三、本案诉讼费用由被告 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的， ...

而驳回上诉人诉讼请求依法无所。张XX擅自出卖该房屋的行为，不能产生任何法律效力，请求依据《民法》第七十一条、七十八条，改判房屋买卖合同无效 被上诉人刘XX交纳了相关费用。本案当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人，其与被上诉人刘XX达成的 ...

，终止履行协议。 三、原告要求支付违约金和赔偿房屋土地闲置费无事实和法律依据。依据合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 自始不具有法律效力，对双方当事人均无法律约束力。而原、被告双方在应当明知国家法律政策规定的情况下，仍然签订两份《合资建房协议书》，双方均有过错， ...

张某丁继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 也可以看出，上诉人所写的放弃声明并不是公证某作的继承范围从法律上，对继承公证某具有最高法律效力，而且公证某的生效时间是从该公证某做出之日起09年7 ...

日，是在双方签订房屋买卖《协议书》之后，因此原、被告双方签订的协议书是无法律效力的。 证据二，昭平县国税局的《证明》。被告用以证明昭平县国税局 条“财产所有权合法转移后，一方翻悔的，不予支持。财产所有权尚未按原协议转移的，应当继续履行……”之规定，本案讼争房屋的所有权变某登记并非不可办理，因此，被告仍 ...

已经益阳市中级人民法院审理并作出（2009）益法民二初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力，并已进入执行程序。黄某乙系长沙优立公司的股东，根据生效判决确认的长沙 不应由杨某承担。3、从黄某乙与杨某夫妻关系存续期间的财产状况及离婚时的财产、债务分割来看，杨某并未获得黄某乙所欠债务带来的利益，杨某认为（ ...

某丁x元、白某某x元，该协议书约定合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，并对入伙、退伙、出资的转让以及合伙人的权利(如“参与合伙企业的 是股权转让的法定要件。“章程”因未依法在工商行政管理部门完成法定登记，不发生法律效力。根据《公司法》和《合同法》的规定，只要股权转让的行为未经过变更登记 ...

的归属，谷某、桂某在2010年提起诉讼，双方是在2011年离婚，离婚协议中的财产分割在不侵害第三方的权益时，不予质证。 本院根据原、被告的诉辩意见及 房屋买卖协议，且已实际履行，买卖协议成立并生效，房屋产权是否变更登记，是所有权转移的必要要件，具有公示效力，但并非房屋买卖协议的生效要件，故原告谷某、桂 ...