。 2004年9月16日，被保险人坤泰公司就云龙大桥向原告投公路财产损失保险，保险金额为7280万元，保险费率为0.23%，并约定免赔偿额为10%。保险 应承担责任。 （二）关于如何某定赔偿数额的问题。 赔偿数额的确定既要考虑保险合同法律关系，又要确定侵权行为之构成要素。原告向被保险人赔付的款项必须是 ...

中对第三者的约定，“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”。认定 损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负赔偿责任”。本案中，货物损失的直接原因是在事故发生后车辆被安全生产监督管理机关扣押致使货物变质所致 ...

计算：(三)若本保险单所载财产不止一项时，应分项按照本条款规定处理。 一审法院认为，原被告就双方已订立保险合同和原告已按合同约定交清了保险费用及在 中，因上诉人平安财保公司赣州支公司拒绝交纳鉴定费未能鉴定，导致混合材库的直接损失无法认定，应视为上诉人平安财保公司赣州支公司放弃对混合材库受损后直接损失的 ...

原告广东中妇国际旅行社有限责任公司东山区华泰营业部与被告美国美亚保险公司广州分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 抢劫事故的证明。三、不论原告是否拥有索赔请求权，原告所主张的损失不属于保险合同约定的保险责任范围，原告据此提出的请求没有事实和法律依据。根据原告 ...

从保险人那里取得经济补偿。上诉人不能及时、全面支付保险金，既违反双方的合同约定，亦有违保险法的最大诚实信用原则。综上所述，被上诉人要求上诉人赔偿x 直属支公司不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人之间的保险合同属财产保险合同性质，依保险法适用损失补偿原则，被保险人从保险人得到的补偿应当是被保险人因事故 ...

的运输合同关系，属于另一法律关系。而本案起诉的是机动车辆综合保险合同，其险种中包括人身、财产等损害结果。至于吊运费用已有正式税务凭证，停车费用虽无 事故责任的实际侵权责任人承担。即使源通公司对车辆损失具有保险利益，中华保险广州公司须承担保险赔偿责任情况下，根据保险合同条款第三十九条第(三)项约定，在 ...

接待的境内外旅游者遭受人身或财产损失，一审法院认定游客的受伤并非旅行社的疏忽及过失所致，不属于合同中保险责任范围。责任保险的保险标的是被保险人致人 过错但根据法律应承担的民事赔偿责任，另案中，由于受伤游客以旅行社违约造成损失起诉被保险人旅行社赔偿，被保险人承担的是违约责任，而不是侵权责任；本案被保险人 ...

证号：x，特别授权。 原告兴国赣兴水泥有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2006年7月3日立案受理。依法组成由 造成损失x.18元；3、预热风管道受损现场照片，用以证明被保财产损失的现状；4、律师意见函及投递详单，用以证明事故发生后，原告一再要求被告赔偿 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人永安保险安康支公司的委托代理人韩金融、王某，被上诉人平利县广佛电站的代表人洪某、 成立。平利县广佛电站投保的特约保险财产遭受水灾部分损毁，发生保险事故后，要求永安保险安康支公司赔偿实际损失，符合双方保险合同的特别约定。根据保险法的规定 ...

该车增加了危险程度。因此，李某某在该车被抢造成投保财产损失过程中也存有过错。对投保财产的损失，李某某与财产保险公司应承担同等的责任。李某某与财产保险公司 日下午搭载4名陌生男子的目的是为了赚取25元的报酬。 本院认为：本案属财产保险合同纠纷，双方争议的焦点是：李某某为赚取25元的报酬，搭载4名陌生男子 ...