》，结论为：唐某某提出的四笔业务，没有体现在上述被本院扣押的财务帐簿中。被告（反诉原告）对该审计报告没有异议，原告（反诉被告）认为该审计报告与本案没有 ，证据8、9因其相互之间不能形成一一对应，证据10因与对证据1、2同样的分析理由，证据11因未能证明原告（反诉被告）熊某某、邹某同意以后再行算帐，所以 ...

的证据材料、庭审调查情况及中华人民共和国有关法律规定，认定与本案争议有关事实，并作分析如下： （一）申请人与被申请人于1987年6月9日签订的合作合同是以 。 合作公司应聘用中国注册的会计师，主管财务会计工作，会计年度为公历年，从1月1日至12月31日止。 账簿及报告用中国文字记载，根据需要也同时可以 ...

要求书、说明书及其附图、说明书摘要、“御寒式热水器”实用新型专利证书、御寒式热水器可行性报告、御寒式热水器资产评估报告书等资料。其中，“淋浴器”外观设计专利申请号与本案 事故”。经对原、被告提交的各一台热水器样机进行剖析及对有关技术资料的分析：上述两台热水器的内部结构中都装有一套水压控制装置，但均无防 ...

收据，实际就是租赁合同中的企业管理费。两者名称不同是因为交费时上柏管理区的财务人员称根据帐务管理需要，今后收据上不能写“企业管理费”，而改为“ 根据南海市卓信会计师事务所有限公司出具南卓信事验注字((00)123)号验资报告，南海市麒麟山庄康乐园再次变更企业名称为南海市麒麟山庄康乐园有限公司，公司股东 ...

年10月19日，临时清盘人代表要求被告吴某某交出番禺福禺公司公章、财务专用章等财物，但吴某某拒绝交出。2005年10月24日，被告顾某某、吴 诉请的2500万元赔偿额没有合法依据。原告提供证据中兆龙公司取得相邻地块的评估报告中相邻土地使用权价格应为1819万元，而并非举证的3077.43万元。四、番禺 ...

的证据质证中，提出证据4中水泥股份公司2005年7月、2006年8月的财务报告缺乏真实性和关联性，不予认可；证据1中800万元和300万元的[2001]（略 等争议，不属于对证据的真实性、合法性、关联性争议，将在本院认为中进行分析评判。 经审理查明：2001年12月11日，水泥股份公司与工行云阳支行 ...

的证据材料、庭审调查情况及中华人民共和国有关法律规定，认定与本案争议有关事实，并作分析如下： （一）申请人与被申请人于1987年6月9日签订的合作合同是以 。 合作公司应聘用中国注册的会计师，主管财务会计工作，会计年度为公历年，从1月1日至12月31日止。 账簿及报告用中国文字记载，根据需要也同时可以 ...

的错误鉴定结论由相关各方分摊责任，违背事实和法律；根据甘肃省审计事务所的审计报告，证明建设银行的工程款结算违背客观事实，是虚假的，请求重新委托有关部门据实 的专家、学者、工程技术权威人士，依照建筑设计规范及法规，通过实地检测、分析论证后得出的科学结论；敦煌大酒店要求省四建赔偿22，613，105元损失 ...

兴、裕源焦化有限公司业务往来中存在的结算问题及解决办法的报告》，在该报告中写明：1、焦炭在进厂检验、分析扣除的总金额较大，总计为（略）.84元。 各方的义务应自觉履行，责任各自承担，不能推卸。但在办理结算过程中，应完善各种财务手续，并符合国家有关规定。上诉人所提因欠被上诉人货款给上诉人造成损失（略）. ...

，向原九龙垦殖场递交了“关于要求准予我队冯某荣、冯某义等承包造林的报告”，当时九龙山垦殖场签出了“同意大队生产队意见，请林业部门支持”的意见。同年 义与8户农户签订承包造林合约的真实情况。 ③九龙山垦殖场查村X村林场财务专用章及上级部门下拨造林、育林补助经费的证明(市林业局出具的)和市林业局1984年 ...