之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。被告海某是原告河南新太行冶金设备有限公司的业务员，从原告处借款用于出差履行的是一种职务行为，是否报销涉及到原告内部财务制度管理问题，这有别于一般意义上的民间借贷纠纷。原、被告之间的所谓借款关系不具有法律上的 ...

和零星工程款“错帐”“混账”的问题。1、主体工程款的领取需提供xx建筑公司开具的正式建安发票，公司财务制度及内部管理等方面均要求主体工程款项必须转入xx建筑公司账户，上诉人不可能将主体工程款直接支付给答辩人本人。2、上诉人已支付零星工程款46万元给答辩人，说明零星工程款的 ...

、乔某某、常某某、张某某、袁某某证言以及被告人身份证明、干部调动证明、安阳县第一人民医院资质证明、医院财务制度、杜某甲欠款证明、相关帐目复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某甲作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款归自己使用或作他用，数额 ...

日工资，均为空白，且表上6人实领工资均不等，工资数额是如何计算的，从表中看不出来，该表不符合财务制度，对09年7月份的工资表，交通事故发生在09年7月30日，原告随即就住院了，该工资表上显示是09年7月31日，原告领取的工资，结合原告提供的证明，可以看出原告 ...

甲借支该笔款项的行为应认定为其履行职务的行为，对此争议应由双方按照原阳县原黄某业有限公司财务制度予以解决。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律有误，原审收取当事人邮寄费也没有法律依据，本院一并予以纠正。李某甲上诉请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

给原告开具了多张发票，总金额远大于原告主张的56.5万元。二、原告的诉讼请求已过诉讼时效。按照相关财务制度规定，发票应当在发生业务的当年开具，原告现主张的系2007年的发票，在长达三年多的时间里原告从未向被告提出过，其请求早已过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求 ...

经庭审质证，被告对原告提供的证据1认为这份合同侵害了被告对该土地的承包经营权；对证据2认为不符合财务制度，应有正规的收据；对证据3认为形式不合法，该证明应有法定代表人签名，该证明内容虚假；对证据4认为不符合证据规则的规定，证人应出庭作证。 被告向本院提供的证据有： ...

。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 被上诉人××县××果业有限公司辩称：原审认定事实清楚，被上诉人公司有严格的财务制度，双方之间从未有书写欠条之说，上诉人主张未书写欠条就无法提货，应举证说明。况且一审调解时，上诉人同意出八千元了结此事，但因其态度不好，被上诉人未同意 ...

美元,本院对该组证据的证明力予以确认。 关于涉案集装箱的购入时间、购入价格和折旧率，原告无法提供当初采购涉案集装箱的原始材料，仅确认涉案集装箱自2001年购入，根据原告内部箱管和财务制度，集装箱的折旧年限为10年，年折旧率为4%。因上述原告单方陈述无证据印证，本院不予采 ...

原告考虑到双方的合作关系，故允许被告拖欠一定额度的货款。2008年4月1日，原告内部操作模式及财务制度发生变化，不能再给予被告货款信用额度，要求被告于2008年6月15日前还清所有货款。经确认，原告向被告开具的、已经税务机关认证的增值税发票金额为17,780,927元， ...