，证明三责险投保情况及出险情况，保险单正面对保险条款、责任免除和相关义务进行了明确说明，以及保险条款中明确约定事故发生后，逃离事故现场的，保险人不 交通事故死亡，三原告精神上必然遭受巨大创伤，但被告熊某已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...

符合《中华人民共和国保险法》的第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 的意外受伤导致原告与被告假日旅行社之间的旅游服务合同未实际履行完毕，根据公平责任原则，本院酌定被告假日旅行社退还原告旅游费500元。但对于返还汪某某旅游费 ...

有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的答辩理由，本院认为，保险公司就格式化免责条款进行“明确说明”的证据不足。《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 ...

，此条款中所规定的保险公司对受害人财产损失予以免责并非保险公司对受害人人身伤亡赔偿的责任免除条款，无证驾驶致人伤亡，承保交强险的保险公司仍应依法在死亡伤残赔偿限额内对受害人所受人身伤亡损失承担赔偿责任。阳光财险漯河支公司主张，董某未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故致人人身损害，其公司不 ...

）载明：1、本人已认真阅读并理解产品说明书，对所投保险种条款尤其是保险人责任免除条款、合同解除条款均已了解并同意遵守。其他任何与本投保书各事项及保险 法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。投保书和平安附加智盈人生 ...

险和商业保险保险期限为2008年5月21日至2009年5月20日，保险条款载明：鉴于投某人已向保险人提出投某申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照 原告赔款3783.30元，原告已履行了赔付义务，对此原告要求被告支付保险金。4、根据责任免除条款的内容，被告以原告的车超载行驶，要求增加免赔率部分条款。 ...

两附加险定性为定额给付型医疗保险是错误的。其次，保险法第十七条只是针对有关保险人责任免除条款未作明确说明的不产生效力，并不是保险合同的所有条款内容 已明确了投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对达到合同约定的条件给付保险金责任的商业行为的保险性质。保险法第五十六条规定的属财产保险的范畴，不 ...

终结。 中华联合保险公司申请再审称：1.两审判决认定中华联合保险公司未就免责条款向耿某丙及其代理人履行明确说明义务缺乏证据证明，中华联合保险公司已经就免责 保险法》（2002年修正）第十八条的规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

保险金额(赔偿限额)为x.00元，保险费为3654.80元。其中保险条款第二章第四条责任免除条款约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人 、临时号某、车辆行驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、《机动车辆保险条款》、机动车辆保险索赔申请书、车辆维修费单据等证据在卷佐证，本院予以确认 ...

x客车的实际车主及事故责任人，应对五原告因此次交通事故产生的损失承担50%的民事赔偿责任。鉴于被告中华联合财险内黄支公司承保了豫x客车的交强险和商业险，根据 也是王某。庭审中，被告中华联合财险内黄支公司没有提供出该公司就商业险责任免除条款对王某履行了明确告知义务的相关证据，故其答辩理由不予采纳。综上， ...