(以下简称“亚集公司”)、原告夏某为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2008年9月19日向本院提起诉讼,本院于9月 是否能够证明被告已收到全部货款,以及是否构成被告以欺诈的手段与原告订立涉案和解协议从而可予以撤销,本院认为还应结合本案其他证据及查明的事实加以综合认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_9925363.html-
了解详情
万里运输集团有限公司(以下简称许昌万里公司)、吕某某公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告河南 万里公司作为甲方即出卖方,吕某某作为乙方即买受方,双方签订车辆买卖分期付款协议一份。由乙方购买甲方的豫x货车和挂豫x号挂车。采用分期付款的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_3851228.html-
了解详情
:公证书一份,用以证明刘某某是实际车主,并在其入户时与刘某某签订了协议并进行了公证,刘某某应独立承担一切法律责任。 被告胶南保险公司、被告伊春 中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司、被告伊春市永胜货物运输公司、被告王某甲、被告王某乙未按本判决第一、二、三项 ...
//www.110.com/panli/panli_308896.html-
了解详情
后,远成物流公司将货物放行。该协议写明:从2006年10月至2008年10月期间一直由远成物流公司承运贺某某托运的货物运输业务。针对目前发现确认在 差额运费问题未能达成一致,故诉至本院。 上述事实,有原告远成物流公司提交的协议及附件1份,被告贺某某提交的2009大民初字第X号判决书及双方当事人陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_296459.html-
了解详情
(以下简称豫光铅盐公司)与被告郑州联豫货运有限公司(以下简称联豫货运公司)货物运输合同纠纷一案,原告豫光铅盐公司于2009年9月22日向本院提起诉讼。 1、2、3份证据均有异议,认为以上证据均系被告联豫货运公司单方提供,且协议约定查询的有效期限为30天亦不合理。 经庭审举证、质证,本院认证如下:因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_292489.html-
了解详情
天戟律师事务所律师。 申请再审人陈某某与被申请人邵阳市振华化工有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案,前由湖南省邵阳市双清区人民法院于2004年8月10日作出 及相关的法规造成经济损失的由车主负责;运货的车主车辆牌号是湘x。协议签订后,陈某某领取了3400元运费,并装车将20吨高锰酸钾运至广西省梧州市。 ...
//www.110.com/panli/panli_276847.html-
了解详情
花生米(每袋50千克,单价为273元/袋),共计价款x元。原告因这批货物时间耽搁,又造成其他经济损失近4000元。当时被告同意全部赔偿原告的损失,但 和被告之间签订的运输协议,属于原被告之间的真实意思表示,且不违反法律规定,受法律保护。被告在履行协议的过程中未能尽到保管义务,致使原告的货物被盗,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_258103.html-
了解详情
原告与中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)于2007年4月1日签订《航空货物销售代理协议书》,约定原告作为南航公司的代理人,负责北京地区范围内代理南航公司的 中间人赵蓬介绍,在2007年8月1日至2008年1月31日之间存在货物运输口头协议,约定由集盟公司从鹏远公司领取运单,集盟公司将其运输 ...
//www.110.com/panli/panli_217586.html-
了解详情
简称科贸中心)因与被上诉人北京腾龙货运服务有限公司(以下简称腾龙公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向 审理查明,一审法院查明的事实属实,有腾龙公司提供的4张承运单(承运协议)及双方当事人陈述在案佐证,本院予以确认。 本院认为,腾龙公司提供的承运 ...
//www.110.com/panli/panli_133225.html-
了解详情
简称天正宏威公司)与被告北京韵达速递有限公司(以下简称韵达公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈永富担任审判长,会同代理审判员于 个丢失。被告对此证明目的不予认可。本院认为,温某某庭审中的陈述与其署名的证明协议的内容不相符,在温某某出庭接受双方当事人质询的情形下,应以温某某庭审的 ...
//www.110.com/panli/panli_130901.html-
了解详情