的民事案件，适用本章规定。”而《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第168条规定：“民事诉讼法第一百四十二条规定的简单民事 人与两被上诉人之间存在买卖车辆的合同关系，因此上诉人基于买卖合同关系主张被上诉人销售的车辆不符合约定，从而请求被上诉人返还购车款无事实依据，本院不予支持 ...

双方约定的购车款付款方式为分期付款方式。因被告与第三人关于购车款支付问题产生纠纷，第三人于2011年7月14日从原告处强行收回车辆，造成原、被告订立的合伙 主张返还合伙款等权利未果后，遂诉至本院。 上述事实，有被告与第三人签订的购车合同、原、被告签订的合伙协议、原告付合伙款凭证、原、被告确认的总开支和 ...

证明、居某、车辆代管协议和被告提供的交强险保单、三责险保单、借款购车合同等主要证据和法院庭审笔录证实。 原审法院认为：河南省公安厅高速公路交警总队郑州巩义大队作出 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、 ...

年，采取分期付款的方式向银行某还。根据刘某与我公司签订的消费贷款购车合同内容及最高人民法院给四川省高级人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因 稳定收入作为主要生活来源，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第某十六条的规定，在计算赔偿数额时可按城镇 ...

一致。 本院认为，上诉人xxxx支行与被上诉人周xx签订的《中国xx个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 按照普通债权要求周xx承担清偿责任。对于被上诉人邵xx是否应承担本案清偿责任的问题，xxxx支行上诉提出邵xx对周xx未办理抵押登某存在过错，应承担违约 ...

，据此证明新车的单价价款。 5、河南省发展计划委员会、财政厅关于进一步加强城市出租车收费管理问题的通知一份、建城（2002）X号文件摘要复制件各一份，据此证明任何单位 但是其并没有充分证据能够证明被告多收了其购车款8000元的事实。其所诉称的牌某使用费、保某费用均系合同里明确约定的费用，属应交费用。 ...

更是一种承诺。被告比亚迪公司应按照其向社会承诺的质量保证期限的规定，从原告购车之日起向原告提供保养、保修义务，应由比亚迪公司向原告依佳公司承担连带赔偿 人也就没有索赔账目拒不提交的问题。由此，一审判处我比亚迪公司承担连带责任也是于法无据，因为我比亚迪公司不是车辆买卖合同的相对方。故请求二审撤销一审判决 ...

，是一笔640万元的承兑汇票，交的是50%的保证金，缺口320万元，后来还上了… …办2000万的承兑的购车合同是不真某的，因为承兑必须用购销合同， 支行是贷某出去的…具体为什么市商业银行没有签字就贷某了，应该是石某的问题… …2000万元承兑汇票手续我不知道，上面的签字不是我签的…另外在办理足额承兑 ...

公司之间并无接触，在盛峰公司购车时，保险公司并没有提供投保单给盛峰公司签字盖章而是由刘洋代盖章，保险公司以及刘洋均没有将保险合同中的免责条款向盛峰公司 另外，关于保险公司上诉认为刘洋与盛峰公司之间有利害关系不能采信刘洋的调查笔录问题。刘洋作为申通公司的销售人员卖车给盛峰公司属于正当的职业行为，不能据此 ...

赵金凤对豫A-x号100型奥迪小轿车享有所有权。 本案认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告出卖的标的物应有完全的处分权，而该车的车主为赵金凤，被告并不 一、确认原、被告之间协议无效，被告宫某某应于判决生效后十日内退还原告杨某某购车款七万四千元。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 案件受理费二千五百 ...