。证明国贸公司购买白果树公司资产后已按合同向其支付了对价350万元。 上述证据，经庭审质证：当事人各方对上述举证真实性无异议，本院对上述证据真实性 、曾某某的诉讼请求。 案件受理费x元、实际支出费2734元共计x元，保全费6024元，均由宜昌市白果树旅游开发有限公司、宜昌国贸大厦集团有限公司负担。 如 ...

、以上两项借款本金合计1005万元。 六、云农银发(2002)X号《关于做好不良资产计划工作的通知》，欲证明经中国农业银行云南省分行营业部统一安排，将省农行 (西山支行)应在三日内向昆明市中级人民法院申请撤诉，并在一周内完成所有撤诉及保全手续的解封、解冻，……乙方所发生的费用由乙方承担”的约定，表明在 ...

要求转让江某永惠饲料公司赣东分公司部分资产报告的批复》等证据。质证时，赣东分公司、小璜镇政府、宏通公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据不足以证明宏通 支付折价补偿款x元人民币给江某永惠饲料公司。 本案一、二审案件受理费、财产保全费共计x元，江某永惠饲料公司承担x元，东乡县X镇人民政府承担x元， ...

债权债务以个人名义起诉、应诉，对诉讼主体未提异议，说明其股东财产和公司财产不加区分。其次，公司年检报告资产负债表中应收应支部分与实际情况不一致， 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，其他诉讼费5450元，诉前保全费1270元，共计x元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

异议。对《实收资本变动表》两被告不持异议。本院认为该组证据是本案原、被告在千禧娃床垫厂资产核算后资产份额的明确确认，直接证实原告陈某（陈 。 二、被告程某某未经合法取得不享有“千禧娃”商标专用权。 案件受理费220元，财产保全费1050元，司法鉴定费500元，合计1770元，由被告程某某、刘某某连带 ...

均服从香港最高法院管辖，但也声明并非其享有唯一管辖权。”据此原审法院驳回管辖异议。两被告不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院认为：“双方当事人就1995年 以“上海新建业中心”作为还款担保。由于“上海新建业中心”是属于上海新建业公司的资产，伟成公司这时虽然已经成为新发公司的控股股东，而新发公司是 ...

公司法》（以下简称修订前公司法）第六十条第三款关于“董事、经理不得以公司资产为本公司股东或其他个人债务提供担保”的强制性规定，公司为本公司股东提供担保须 光彩集团的答辩意见，并表示对原审判决确定的该公司欠款本金及利息均无异议。 本院二审过程中，进出口银行称未收到光彩集团2001年12月25日作出的、 ...

30日每次将195万元收益支付委托人，到期日将剩余收益和本金划给委托人。受托投资管理资产年投资收益率高于7.8%部分的收益，作为业绩奖励归受托人所有。同日，双方还 湘财证券的债权数额，平安轻化对于光大新华支行主张债权的方式及范围均无异议，故湘财证券关于光大新华支行代位权不能成立的上诉主张缺乏事实和法律 ...

日作出(2003)佛中法立保字第X号民事裁定，对被告采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2003年5月27日对本案公开开庭进行了审理 宇模具有限公司”更改为“高明市银科模具有限公司”。2000年2月28日，高明市工业资产管理有限公司与高明市银科模具有限公司(即银科公司)签订《产权转让合同书》，约定 ...

在2002年7月5日完全违反法律程序，以案外人身份向广州市中级人民法院提出异议，广州市中级人民法院以(2003)穗中法审监民再字第X号又作出裁定： 查，该《国有资产产权登记表》显示这是广东省茂名农垦物资总公司的产权登记表，而非世纪公司的产权登记表。 在本案审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院作出 ...