的生命健康权，是人的最基本、最重要的权利。道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的载明交通 的基本事实、成因和当事人责任的交通事故的证据，其认定的当事人责任并不等同于赔偿义务主体应承担的民事责任。就本案的发生来看，原告作为受害人处于弱势地位，故 ...

云南分公司处投保的为第三者商业保险。 原审法院认为：道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的载明 基本事实、成因和当事人责任的交通事故的证据，其认定的当事人责任并不等同于赔偿义务主体应承担的民事责任。就本案的发生来看，原告作为受害人处于弱势地位， ...

.19元，以上费用共计x.19元。 原审法院认为：道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的载明 的基本事实、成因和当事人责任的交通事故的证据，其认定的当事人责任并不等同于赔偿义务主体应承担的民事责任。就本案的发生来看，被告作为受害人处于弱势地位， ...

因此，第三人是本案的适格当事人，被告、第三人都是法定的交通事故赔偿义务的承担者，原告依法享有选择权，不因保险合同与道路交通事故侵权属于不同法律关系 暂行规定》第九条规定：“对必须参加第三者法定保险而未投保的机动车，公安交通管理机关、交通管理部门、农机管理部门，一律不予发给车辆号牌、行车证和运输证，不予 ...

乘坐车辆没有收取费用，本案的四被告也是受害人，没有继承高某的财产，故没有赔偿义务，应驳回原告的诉讼请求。 被告马某辩称：给原告一部分钱我同意，但不 我承担。 本院在开庭审理过程中，原告方提供了身份证明；被抚养人的户口登记；公安机关的交通事故认定书、交通事故现场图、询问笔录等；原告的伤情证明、住院病案、 ...

原告的合法权益，是一种侵权行为。由此给原告造成的积极损失与消极损失，均负有赔偿义务。原告刘彦臣的塔吊出租价格为每台每月6000元，这一事实，有被告程 彦臣陈述称一审宣判后，其和程亚东去取塔吊，遭到胡伟拒绝，当时向公安机关报案了。松原市公安局开发区公安分局证明于2007年12月20日接到刘彦臣报警，松原 ...

，处方5张，证明其为原告治疗垫付医药费5500元。 经庭审质证，三被告对公安机关的报警登记表，人民医院的医疗发票的真实性无异议；原告对三被告垫付医疗费的事实无 %即x.62元，品除已付2500元，还应实际给付原告赔偿款x.62元（三被告应履行的赔偿义务限本判决生效后五日内付清）。其余损失原告自负。 二 ...

利率计付利息，文某己负连带责任；4、判令天富公司和文某戊对对方的赔偿义务互负连带责任；5、诉讼费用由天富公司、文某戊等五方承担。 原审 ”是指事故发生时的上一统计年度，适用法律错误。（二）原审判决错误参照行政机关的内部文某。原审判决错误参照了广东省公安厅《关于印发广东省2006年度道路交通事故人身损害 ...

观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察执行紧急公务除外”而法律中规定的“紧急公务”中并不包含高交二大队的“ 成立。原审判决认定高交二大队是本案“2.19”交通事故民事赔偿义务主体是正确的，判决其承担的赔偿数额亦无不当，应予维持。永昌运输公司作为宁x ...

支公司应在商业第三者责任险x元的理赔限额内按保险合同的约定对上述赔偿承担连带责任。四、上述赔偿义务均应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。五、 清楚本案交通事故基本事实的情况下作出事故认定，致交通事故认定出现偏差，根据《公安机关内部执法监督工作规定》的有关规定，决定撤销X号认定书，由大沥交警中队对 ...