日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,并向原、被告分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举症通知书等法律文书,2009年5 委托。但原告建房时,被告已知道存在该某协议,且被告自己也表示曾前去阻止,但在此后长达数年的时间内,被告也未行使对该某议书的撤销权 ...
//www.110.com/panli/panli_206080.html-
了解详情
日向本院提出诉讼,次日本院作出受理决定。本院于2009年2月17日向被告周××直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。同日向原告常××直接送达了 人员加班费:证据1、诊断证明书,证明原告住院期间需2人护理及护理的时间,包含住院期间的周六、周日、节假日。证据2、焦育容工资证明,证明焦育容 ...
//www.110.com/panli/panli_200963.html-
了解详情
之前的陈述自相矛盾,分明系恶意诉讼,讹取不义之财。希望法院能明察秋毫、仔细审查两份起诉书,不要袒护纵容原告。 上述两项加起来,本公司应付货款为x.64元,但 赔偿单各一份。)当庭提出“原告无正当理由不按法院传票规定的时间到庭参加诉讼,应当按撤诉处理”的请求后,便自行退庭离开。合议庭全体人员追到法院大 ...
//www.110.com/panli/panli_187572.html-
了解详情
案,本院于2009年4月17日立案受理,于2009年5月21日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,于2009年6月8日依法由审判员 的若干规定》第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下: 原告李某某与被告买某某离婚。 案件受理费300元,由原告李某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_174795.html-
了解详情
辩称,王某某要求郑某某支付9999元没有法律依据,其起诉书中涉及的41万元是企业借款,与郑某某无关;其所诉的80万元没有任何证据予以证明,不是事实;对于股权 ;另二十五元,于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并按不服一审判决的请求金额 ...
//www.110.com/panli/panli_159810.html-
了解详情
。办理案件手续时赵某、张海龙也去了。当时案件在城关信用社开的庭,时间是1997年5月28日。开庭当天送达的起诉状。案件审理时,法院有我和李某,信用社赵某和张海龙 张海龙,张某甲和我一共三人。97年5月28日的调解时,我虽没收到起诉状,但张某甲已让我在起诉书送达回证上签字了。我当时想着给不给也无所谓,我 ...
//www.110.com/panli/panli_152410.html-
了解详情
判决书确认的90天期限,构成行政不作为没有任何道理。因为原告在另一起诉书上诉讼中已请求撤销济政处(2008)X号《土地权属争议案件行政处理决定书》这一事实证明 人民政府在(2007)豫法行终字第x号行政判决书规定的时间内作出了新的具体行政行为,并依法送达给争议的双方当事人。 本院经审理查明:李某佑(系 ...
//www.110.com/panli/panli_147193.html-
了解详情
订做的产品为热镀锌板,是一种不生锈的材料,而洪恩达制造厂提供的产品不到一年的时间内早已锈迹斑斑,该产品存在质量问题,其价值低于符合质量标准的 洪恩达制造厂自愿主张欠款数额为x.80元。本院曾以司法专递向中国通信工程局送到起诉书副本、开庭传票等应诉手续,因中国通信工程局拒收被退回,洪恩达制造厂为此支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_145591.html-
了解详情
篇文章;2、被告在《中国化工报》和被告公司网站的主页上刊登致歉声明,在其公司网站主页上刊登致歉声明的时间不得少于345天;3、被告向原告赔偿经济损失x 表示认可,故该文就此并没有捏造、歪曲事实。至于该文所引起诉书中的主要内容,本院认为公布起诉书并不违反法律规定,相关公众在阅读该文时,可以知晓起诉书是林 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-
了解详情