合同，证明中凯公司制止盗版侵权行为的合理支出。 被告麦某某答辩称： 一、中凯公司在本案中不享有诉权。中凯公司在起诉状中诉称，麦某某所销售的《 、国家版权局关于在查处著作权案件中发挥公证作用的联合通知应当优先适用于《公证程序规则》，并且，由司法部和国家版权局联合发布的通知的效力理应强于由司法部单独发布的 ...

版权局关某在查处著作权案件中发挥公证作用的联合通知应当优先适用于《公证程序规则》，并且，由司法部和国家版权局联合发布的通知的效力理应强于由司法部单独 ，广州市公证处对著作权登记证书与补充附件的复印件与原件相符作出了发生法律效力的公证，可以作为定案依据。被告认为原告出具的这些证据可能伪造，没有事实依据， ...

国家版权局关于在查处著作权案件中发挥公证作用的联合通知应当优先适用于《公证程序规则》，并且，由司法部和国家版权局联合发布的通知的效力理应强于由司法部 ，广州市公证处对著作权登记证书与补充附件的复印件与原件相符作出了发生法律效力的公证，可以作为定案依据。被告认为原告出具的这些证据可能伪造，没有事实依据， ...

与原告陈述不一致。该咨询费用不属于法律规定的必须由被告承担的范围。 原告对于被告提交的证据1－4的真实性没有异议，但认为证据3、4与本案 被告罗某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告书面赔礼道歉。 四、驳回原告BP股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5546元，由原告BP股份有限公司负担1370 ...

事实不但得到被告的认可，同时原告自己也认可了合同终止的事实，理由是原告在2005年8月10日向西山区人民法院起诉被告关于《委托合同纠纷》一案的民事起诉状中原告 当事人认可的，应当予以确认。故对于原告中天公司陈某的案件事实及所举证据，被告保山糖业认可的部分，以及被告保山糖业陈某的案件事实及所举证据，原告 ...

某某，董事长。 诉讼代理人：谢刚、王军，均为北京市国方律师事务所律师。 被告：佛山国际酒店。住所地：中华人民共和国广东省佛山市X路X号。 法定代表人：丛 的借款本金与事实不符。1、中银香港公司起诉的借款本金数额的有关证据前后不一。中银香港公司在起诉状中诉称“香港中行向国际酒店提供700万美元贷款，香港 ...

款依据。 被告答辩称：1、根据被告对与原告有关某易行为的记录，我们认为双方交易的情况和数量与原告起诉状陈述的内容不相符，在2000年11月到2001年8月 的原则，被告仍可确认曾与原告进行过部分交易，被告亦已支付了相应货款。而对于证据二提出的其它交易，由于被告的收货记录与财务记录不符，故不确认该部份 ...

20日依法查封了原顺德市X镇X村芳苑路X巷X号房屋，并在当日将起诉状副本及查封清单等材料送达给胡某某。胡某某在2001年9月13日要求提前开庭， 了(2001)顺法民初字第X号民事判决书，判决内容：被告胡某某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告何某某(即本案的第三人)清还借款人民币（略）元，诉讼 ...

查明：一、一审诉讼中何某某撤回了诉前禁令的申请；二原审法院于2003年3月24日向荣业公司送达起诉状副本，荣业公司于2003年4月9日向国家 锐辉金属制品有限公司在本判决发生法律效力后10日内书面向何某某赔礼道歉，内容由原审法院审定。四、驳回何某某的其他诉讼请求。本案案件受理费6410元，由南海区大沥 ...

，金浪公司当庭提出“被告的答辩请求超出了其应答辩的范围。如果作为诉讼请求，他应当在裁决书规定的时效期间提出诉讼，或者在收到原告的起诉状副本后提起反诉，他 裁决，向人民法院提起诉讼后，该仲裁裁决已不发生法律效力，双方当事人的权利义务须由人民法院重新作出认定。原审法院依据认定的案件事实对邓某某与金浪公司的 ...