车辆损失共计39984元；2、判令被告中国某某保险公司信阳市分公司在交强险范围内对原告的车辆损失39984元承担赔偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼 、郑州宇通客车股份有限公司长沙销售服务分公司出具的维修费发票一张，拟证明事故车辆湘x号大型卧铺客车受损所花费的维修费金额； 6、郑州宇通客车股份有限公司 ...

有限公司、章某应承担本案赔偿责任。被告湘潭市某某服务有限公司已为事故车辆在被告中国某某保险公司湘潭中心支公司处购买“交强险”与“商业三责险”，故被告中国 ，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

某负事故的全某责任，原告及浙x号轿车的驾驶员均不负责任。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，故请求判决被告苑某赔偿原告损失109479.37元（其中 元，由原告吴某负担875元，由被告苑某负担16元，由被告中国某某保险股份有限公司宁波分公司负担269元；鉴定费840元，由原告吴某负担398元，由被告 ...

某，女，1972年出生汉族，无固定职业，户籍所在地（略）。 被告：某某保险股份有限公司宁波分公司。住所地:浙江省江东区。 代表人：许某某，该分公司经理。 委托代理人 某负事故次要责任。出院后梁某经鉴某为十级伤残。被告某某保险公司系肇事车辆交强险的承保单位。现原告的损失为医疗费16908.15元（已扣除 ...

的客观基础，具体费用由医院出具相关证明确定。 另查明：沪x号车辆在被告XX保险公司处投保了交强险。 本院认为：被告章某持失效驾驶证驾驶机动车 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国XXXX保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告唐某丁102477.20元，限本 ...

于2011年8月11日建议原告休息一个月。审理中，原告及被告某保险公司对被告邵某肇事车辆系向被告周某借用的事实无异议。 本院认为，被告邵某驾驶车辆 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告某保险有限公司某支公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙某损失10093元； 二、被告邵 ...

8000元左右。为此，原告花费鉴定费1100元。审理中，原告及被告某保险公司对被告邵某肇事车辆系向被告周某借用的事实无异议。 本院认为，被告邵某驾驶 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定判决如下： 一、被告某财产保险有限公司某支公司在本判决生效后十日内赔偿原告耿某损失29748元； 二、被告 ...

定损被告没有参与。本院认为，因原告方系负事故主要责任，由其方保险公司对肇事车辆定损合符情理，本院予以确认。 根据上述质证意见，结合原、被告 受理费4800元，减半收取2400元，由原告朱某负担308元，被告中国某财产保险股份有限公司某支公司负担1250元，被告宁波某运输有限公司负担842元。 如不服本 ...

答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险；对原告的合某损失愿意在交强险 某判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波某某建材有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告施某损失2901.86元，因被告宁波某某建材有限公司已支付原告18066 ...

某某的被扶养人情况等事实； 证据5.保单（复印件）一份，拟证明肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险的事实； 证据6.收条一张，拟证明三原告 未闯红灯等事实； 证据11.事故现场照片九张，拟证明事故发生时的路况及肇事车辆与王某某发生碰撞时已经经过人行横道等事实； 证据12.现场勘查图、勘查笔录一组， ...