、李国玺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告龙乡客运公司的委托代理人张某、谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：我 原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年11月15日，张淑红与被告签订车辆承包经营协议书，约定张淑红承包经营被告小公共汽车37路(车号京x)，运营前张淑 ...

、李国玺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋某某、被告龙乡客运公司的委托代理人张某、谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晋某某诉称：我 请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年10月25日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告小公共汽车31路（车号为京x），运营前 ...

北京龙乡公交客运有限公司，住所地北京市房山区X街X村东。 法定代表人田某某，经理。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，该公司法律顾问，住 核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因 ...

、李国玺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告龙乡客运公司的委托代理人张某、谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：我 请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年9月5日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告小公共汽车37路（京x），运营前原告向被告 ...

）湖南对外建设有限公司，住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人晏某某，董事长。 委托代理人刘某，湖南清源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都神钢工程机械（集团 、（略）公司及湖南外建武某公司先后签订了工程机械（车辆）买卖合同、补充协议及还款协议书。但是，湖南外建公司已于2002年7月完成改制， ...

日双方交接之日时该车的价值进行评估，该院经双方同意及北京市高级人民法院审查准许，委托北京科正资产评估有限责任公司对该车进行了评估。北京科正资产评估有限责任公司以 作了变更，已经变更为以物抵债的方式，用马某某的车辆抵偿贷款。2、在签订协议书当天，马某某已经将涉案车辆交付给昌平工行。3、本案在发回重审后， ...

院综合服务楼东侧第二层X号。 法定代表人海某，北京龙兴业经贸有限公司总经理。 委托代理人于某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京龙兴业经贸有限公司 高某甲未向本院提交证据材料。 被告保险公司辩称，要求依照《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》及保险条款的约定承担保证保险责任。 被告保险公司未向本院 ...

场所（略）。 负责人高某，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经理。 委托代理人张某某，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司法律顾问，住（ 、内部划款通知单、委托付款授权书、刘某某还款明细、购车发票。 被告保险公司辩称，要求依照《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》及保险条款的 ...

科技发展有限公司，住所地北京市顺义区X镇X街X号。 法定代表人邵某某，经理。 委托代理人陶某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京白银物质公司法律事务部主任 显然是错误的。天港大成公司在举证期限届满前提交了如下证据：1、车辆用油代理商经销协议书；2、2007年8月和2008年3月润滑油品价格表各一份；3 ...

综合服务楼东侧第二层X号。 法定代表人海某，北京龙兴业经贸有限公司总经理。 委托代理人于某某，男，北京龙兴业经贸有限公司职员，住（略）。 原告中国 光大银行股份有限公司北京西直门支行存在业务交叉关系。 以上事实，有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》及 ...