了证人林某某、吴某某证言、现场勘查简图、道路交通事故照片一组、道路交通事故车辆技术鉴定书、讯问李某甲笔录等证据。 福建省连城县人民法院经审理查明： ２０００年７月 ，由连城城往文亨方向行驶。双方行至建文线１７５ｋｍ＋９２０ｍ处交会时发生碰撞，造成邱某彬受伤后送医院经抢救无效死亡，邱某君当场死亡，李某己 ...

认为，被告黄某某驾车违反道路交通管理条例的有关规定，越过道路中心实线碰撞原告车辆，致造成交通事故的发生，其双方的责任安交警部门认定的责任处理，即被告黄某某负 为253元。至于司机工资损失及其余公路规费等，则因原告没有支出之依据或属车辆未修复而不必支出的费用等，不应给予赔偿。被告认为原告的停运损失只能依 ...

1米多后形成的事故第二现场的记载。因当时两车发生碰撞后，黄某乙所驾驶的车辆的车头与李某某车辆的左后侧车厢紧密黏在一起。此时右侧有一辆 由此作出无法认定两司机责任的交通事故认定结论；各方当事人对于上述争议事实在诉讼期间亦未提供确实、充分的有效证据予以证实。综合审查本案现有的证据材料，仍无法判定被上诉人黄 ...

吴镪的询问记录；6.二○○○年七月三十一日邱某丙的询差别笔录；7.道路交通事故车辆技术鉴定书；8.二○○○年七月二十六日连城县交警大队现场勘查简图二份；9.道路交通 厘米处(以连城城区往文亨方向定位)，据此可以认定在两车发生碰撞时，摩托车处于占道位置，而金杯车未占道这一事实。从金杯车的制动拖印来看， ...

行使过程中已留有足够的路面空间给自行车行使，第一被告驾驶的车辆与昌根珠同方向行使的自行车不可能发生碰撞，故于该起交通事故第一被告无违章和过错，应不负 上诉案件诉讼费用六千一百四十三元，上诉于江西省新余市中级人民法院。上诉期满七日内未交上诉案件诉讼费用，按自动撤回上诉处理。 审判员胡爱军 二00五年七月 ...

重型特殊结构货车与胡某驾某陕x号小型轿车（内乘坐鲁迅凤）发生碰撞，造成鲁迅凤受伤，双方车辆受损的交通事故。事实清楚，予以认定。对于本次事故的责任，本院 被告购买的商业第三者责任险中按照事故责任比例赔偿。原告胡某主张的护某、误工费均未超出交强险赔偿限额由保险公司全额赔偿。原告胡某的财产损失交强险赔偿限额 ...

被告胡某驾驶的湘x面的车左尾灯后又与湘x中型自卸货车发生碰撞，造成原告陈某受伤、车辆受损的交通事故。为了维护某告陈某的合法权益，特向贵院 赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号（略），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

X区方向行驶的由原告亲属黄某建驾驶的闽x号轿车发生碰撞，造成黄某建当场死亡及双方车辆损坏。2010年11月10日，福建闽中司法鉴定所作出 、黄某丁负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

事实。 被告梁XX辩称：被害人应负事故主要责任，被害人驾车左转时与被告的车辆发生碰撞，主要过错在被害人。原告主张的各项赔偿有部分不合理。其中被抚养人 跟本公司无关，其他答辩意见跟被告梁XX的答辩意见一致。 被告阳光财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、 ...

湘x号轿车沿麓泉路由西往东行驶至此。由于两个驾驶人均未遵守交通规则，两车发生碰撞，造成周某受伤当场某迷，被送往中南大学湘雅二医院救治 保某公司投保某车上责任险（乘客50000元ｘ4）、车上责任险（驾驶员50000元）、车辆损失险（548000元）、第某者商业责任险（300000元）等险种。保某期间从 ...