×。 被上诉人(原审被告)：沈×。 被上诉人(原审被告)：出某。 上诉人保某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]沈河民一初字第X号 骨科医院专业陪护中心与大东区家政服务部以日工资100元雇人护理，该护理标准虽高，确属张×正常支出，予以支持。关于出某后护理费，根据沈阳市 ...

400元为宜。关于护理费按2010年辽宁省道路交通事故居民服务业和其他服务业日工资标准59.92元计算。 一审法院判决，一、杨××赔偿邱××医疗费36,020.96元；二、 因本案发生在装卸过程中，而不是机动车在道路行驶致人损害，故不应适用道路交通事故中的相关法律规定，而应适用《侵权责任法》中一般人身 ...

李某某 上诉人某财产保险股份有限公司辽中支公司为与被上诉人胡某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服辽中县人民法院（2011）辽民一初字第X号民事判决 某、交通费587.52元。胡某要求的美容费另案处理。胡某要求误工费的赔偿标准的主张本院不予支持，因其提交的营业执照是别人的名，证据不足。 原审 ...

某因与谢某、管某、某保险公司铁岭分公司、某某保险公司辽宁分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]苏民二初字第X号民事判决， 的收入证明，能够证明收入状况，一审认定的停运损失标准并无不当。关于停运时间的问题，发生交通事故日即可导致无法营运，一审法院认定停运时间为发生事故 ...

，该院予以支持。原告实际修车费用高于定损单，应以定损单的定损金额为赔偿标准。原告认为保险公司已经定损，能给予理赔，当时没有开具修车收据，符合生活 向本院提起上诉称：《道路交通事故责任认定书》认定肇事车辆逃逸，然而一审判决确认肇事后没有逃逸，显然事实认定有误。因而判决保险公司承担赔偿责任是适用法律错误。 ...

乙 被上诉人（原审被告）：靳某（系王某乙母亲） 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人某保险公司不服沈阳市X区人民法院[2011]经开民初字第X号 ／月÷30×56天，住院35天、医嘱休息3周)；残疾赔偿金31,522元(城市标准，十级伤残，20年×15,761元／年×10％)；护某2,097.2 ...

《营运客车类型划分及等级评定规则》（交公路发（２００２）５９０号），交通行业标准《营运客车类型划分及等级评定》（ＪＴ／Ｔ３２５－２００２）的要求， 合同终止履行后，应当根据合同约定与有关法律规定及双方民事行为的实际情况处理其损害赔偿的法律后果。该车体所有权属于琼海公司所有，合同约定余某某的承包经营权为 ...

。 上诉人xx保险股份有限公司沈阳市分公司xx营销服务部因与被上诉人冯xx道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2011）沈铁西民一初字第 xx主张的护理费，因提供证据有瑕疵，故应比照2009年居民服务和其他服务业标准及护理天数计算。冯xx二次诉讼中均未能举证证明其误工实际损失额， ...

，住所地阜新市细××。 原告孙××与被告张××、被告××保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某独任审判，于 ，我与原告自行协商赔偿款项。 被告××保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，我们同意在强制险限额内赔付原告损失，但对适用农村和城市标准有异议，我们不 ...

看守所。 被告人赵某某，化名赵某义，男，X年X月X日出生，出生地辽宁省昌图县，汉族，文化程度初中，住（略）。因涉嫌犯销售赃物罪于2004 予以支持，但超出法律规定的赔付金额不予采纳。上述予以赔偿项目金额参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》有关规定计算。附带民事诉讼原告人提出的精神 ...