保险公司辩称，尉氏县人民法院不具有管辖权，他公司与运输公司有特别约定，因本合同引起争议交郑某仲裁委员会进行仲裁；他与运输公司为商业保险不能合并审理；鉴定机构应 80元，刘某某货车上的砖部分损坏。另查明，郑某某为豫x号低速普通货车的实际车主，该车挂靠在运输公司。豫x号低速普通货车在中华联合保险公司入有“ ...

，男，X年X月X日出生。 原告陈某甲诉被告耿某某、平顶山市汽车运输公司第一分公司（以下简称汽运第一分公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司平顶山 损害承担赔偿责任；被告汽运第一分公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对原告的损失负连带赔偿责任；第三人保险公司在保险合同约定的范围内承担被告耿某某应赔偿的费用 ...

，突然转弯，致使此次事故发生，应负全部赔偿责任。四、湘x号中型货车司机和挂靠单位缺乏人道主义精神，被告张某某深感痛心。事发后，除湘x号货车司机拿五万元给 被告龙飞公司（甲方）签订了一份龙飞货物运输公司管理合同，合同约定：一、株洲市龙飞货物运输有限责任公司（简称甲方）与车辆经营所有责任人凌某庚，车牌湘x ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原、被告挂靠经营的基础是客运路线承包合同，2005年3月8日原告与安阳汽车运输公司第二分公司达成客运线路承包合同， 。 上诉人杨某某上诉称，双方于2005年3月8日签订的客运线路承包合同中约定的争议解决方式，即双方发生争议若协商不成，由安阳市仲裁委员会仲裁。 ...

）。 被上诉人（原审原告）周口市恒通运输有限公司。 法定代表人陈某某，该公司经理。 上诉人丁某某与被上诉人周口恒通运输有限公司解除挂靠合同纠纷一案，不服川汇区人民法院 将本案移送上诉人处审理。 本院经审查认为：本案系解除挂靠合同纠纷，不是车辆买卖合同纠纷，该案的合同履行地在河南省周口市川汇区，故川汇区 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年元月21日公开开庭审理了此案。上诉人平顶山市运输公司第七分公司的委托代理人熊某某、郑彦海、被上诉人陈某某、王某甲及其 年8月20日被告李某某之丈夫王某涛与被告七公司签订一份汽车挂靠合同，将该车入户于被告七公司，但车辆产权不变，实行自主经营，单车核算，自负盈亏， ...

6月29日24时止。被告尹某驾驶的皖x号重型货车挂靠在阜阳运输公司名下，该车在被告阜阳财保公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中交强险死亡 某乙因交通事故受伤构成残疾，故原判张某乙被抚养人生活费由侵权人或保险合同义务人承担有事实和法律依据。上诉人该上诉理由于某无据，本院予以驳回。关于某 ...

6月29日24时止。被告尹某驾驶的皖x号重型货车挂靠在阜阳运输公司名下，该车在被告阜阳财保公司投有机动车交某事故强制险和商业第三者责任险，其中交某险 和商业险，且事故发生在保险期内，罗山财保公司和阜阳财保公司应按保险合同约定在保险限额内承担理赔责任。阜阳财保公司上诉称，被上诉人赵某医疗费中有部分非医保 ...

有交通票据。 另查明，皖x—皖x挂车，实际所有权人是阜南县万城加气站，挂靠阜南县第二运输公司。赵朋准驾车型为A2，有效期至2013年9月12日。皖x—皖 ，该公司在交强险限额内直接予以赔偿。余额应在第三者责任险中补充赔偿。保险合同有约定，本案的诉讼费用应由该车的实际所有权人予以=负担。据此，依照《中华 ...

、被上诉人平顶山顺源汽车运输公司委托代理人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2010年5月11日，张某驾驶其所有的挂靠在平顶山顺源汽车 货物自燃事故，就事故处理问题虽然暂时未与南阳市昊利物流公司达成协议，但南阳市昊利物流公司仅仅基于运输合同不能擅自将张某车辆存放至自家仓库，其强行 ...