，本案属房某买卖合同纠纷。李某乙与李某丙签订的房某买卖协议，是双方真实意思的表示，协议内容合法有效。协议约定：在李某丙交付一定定金后，李某乙协助李某 的人身关系，即李某乙与李某丙曾置办结婚酒宴并同居生活，原审基于双方当事人之间的这种特殊关系及李某乙在同居期间将房某产权一半过户给李某丙的事实等实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_50224128.html-了解详情
，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告史某与被告南宁中达桂宝汽车某务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法由助理审判员刘某 购销合同》是双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方都应恪尽履行。原告依约交付了定金50000元，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_46003281.html-了解详情
日，原告以被告当时出售的商品房没有符合其预售时所作出宣传承诺，严重侵犯了原告合法权益，为此要求被告赔偿损失为由诉至该院。另查明，位于北海市X区是被告开发建设的 本案争议的焦点是上诉人李某是否享有原房主对被上诉人碧雅公司的权利。 本院认为，上诉人李某与案外人黎洪聪签订的《房屋买卖合同》是一份以转让房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_42917551.html-了解详情
18日，原告以被告当时出售的商品房没有符合其预售时所作出宣传承诺，严重侵犯了原告合法权益，为此要求被告赔偿损失为由诉至该院。另查明，位于北海市X区是被告开发建设的， 的焦点是上诉人周某乙是否享有原房主对被上诉人碧雅公司的权利。 本院认为，上诉人周某乙与案外人黄静慧签订的《房屋买卖合同》是一份以转让房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_42917427.html-了解详情
的：①答辩人未开具税务发票同上诉人办理货款收付结算手续及双方债权债务关系是否成立之间没有因果关系；②答辩人没有开具税务发票，是因为上诉人一直没有提供其税号 认定上诉人的签字收货行为属于购买被上诉人货物的行为，这种行为，既是一种买卖承诺行为，也是一种买卖的结算行为，购买结算主体就是上诉人。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39659837.html-了解详情
不足，本院不予支持。首先，双方2009年4月口头达成的香菇园买卖转让协议系自愿签订，且实际履行，合法有效。原告张某明知该香菇园所租用的土地到期时间为 已超过一年有余，……对此过错后果，被告不应承担民事违约责任……”，我认为，原审法院这种认为完全是偏袒一方所设想出来的理由，所以才导致错误的判决结果。我与 ...
//www.110.com/panli/panli_33001872.html-了解详情
放弃本案诉争房屋所有权的行为。上诉人是通过公安机关购买的涉案房屋，应认定为合法有效。综上，请求二审撤销原审判决第二、三项，改判本案诉争的房屋归 郭某某的名义向宜阳县公安局经侦大队交纳的14万元是否是购房款的问题，王某某没有证据证明其与宜阳县文化局存在房屋买卖合同关系，宜阳县文化局也不认可其将房屋出卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_16142892.html-了解详情
、当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，润达公司与清江公司签订的“工业品买卖合同”合法有效，该合同性质实为定作合同。润达公司交付定作物后，即向清江公司开 达公司x.5元，而且在法庭辩论时再次确认结欠润达公司x.5元，清江公司这种确认结欠润达公司x.5元的事实，不是为达成调解协议或者和解的目的作出 ...
//www.110.com/panli/panli_13983242.html-了解详情
被告钱f名下，且分文未付，侵害了原告的合法权益，故诉诸法院要求判令确认钱g与钱h、被告钱f签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 庭审中，原告增加诉讼请求要求判令 时期里，必须改为钱f，要求他们立即向缪家父母商量后决定改姓钱f。在这种情况下，我俩就召集全体女儿等聚集在我家时，我堂堂正正就声明智强是钱家的 ...
//www.110.com/panli/panli_8467987.html-了解详情
取得涉案房屋并非恶意取得而是善意取得，因为被告与王XX当时系夫妻关系，基于双方这种特殊的身份关系，所以原告有理由相信王XX知道被告出卖涉案房屋的事实，同时原告 支付了购买涉案房屋的合理对价，系有偿取得，故原、被告之间买卖涉案房屋的行为系合法的民事法律行为，应受法律保护，对双方当事人具有约束力。原告依约 ...
//www.110.com/panli/panli_7377065.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务