湘x小客车的投保情况。 被告杨某辩称：原告搭建的用于个体经营的活动房屋系违章建筑，是导致事故发生的主要原因，应承担事故部分责任；湖南德源资产评估有限公司的 1份及撤除通知书1份（均系复印件），用以证明原告用于个体经营的活动房屋系违章建筑。 被告华安保险常德公司辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告 ...

起诉。本案案由是相邻关系纠纷，但原告的房屋没有产权证明，也未经过合法审批，系违章建筑，不应得到保护。被告的房屋是经合法审批建造，且建造的时间在原告违章 该房屋中，被告挖沟排某的行为危及原告房屋的安全。故被告以原告的房屋系违章建筑，没有产权证明，原告的诉讼主体不适格，请求驳回原告起诉的主张，本院不予采纳 ...

德，双方于2011年7月10日签订了《建筑工程外墙保温分包合同》，其中合同的第七条约定：“如乙方人员违章作业出现伤亡事故，由丁某德负责一切 淇滨劳仲字[2011]第X号仲裁裁决书，裁决：申请人丁某与被申请人鹤壁市中州建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系。 本院认为：劳动者权益受法律保护。本案中，虽然 ...

，其余27间用于对外出租。当年4月19日，市政府下发了[2001]X号文件，在全市开展“城市X区范围内所有违章某筑必须全部拆除。之后，市X区领导在太空路视察时，发现太空路严重影响我市的市容市貌，当场要求太空路的违法建筑必须全部拆除，并责令被告硬化太空路。5月 ...

原告张某甲，女，70岁。 原告张某乙，女，66岁。 原告刘某，女，69岁。 原告祝某，女，65岁。 原告张某丙，女，43岁。 原告李某丁，男，33岁。 原告李某戊，女，37岁。 原告孙某，男，44岁。 原告段某，女，43岁。 原告凡某，男，41岁。 原告王某己，女，78岁。 原告韩某，女，49岁。 ...

有漏水现象，公安人员到楼上采取了防水措施，尔后双方纠纷得已平息。四原告以被告违法建筑，严重侵害了原告的合法权益为由，于2010年12月14日向法院提起诉讼。 原判 某丁、彭某丁拆除违法建筑物的诉请，不宜处理。二彭某七层上面搭建住房属违章建筑，零陵区城市行政管理执行局已对二彭某达了限期拆除通知，但二彭某 ...

公告，由于刘xx逾期未履行义务，拆违大队对该违法建筑予以强制拆除。被告认为被告对刘xx的违章建筑予以强制拆除，程序合某，适用法律正确。请求法院 2009年7月8日，株洲市规划局根据株政发[2008]X号文件精神，将刘xx违法建筑一案移送到芦淞区人民政府拆违大队。经被告批准，株洲市X区人民政府城市建设和 ...

场地存放物品，李某同意。2008年5月巨星公司突然将合作场地推平，强行盖起违章建筑，李某找巨星公司多次协商，双方未达成一致意见。故李某诉至法院，要求 责任的当事人承担不利后果。李某持合作协议来院起诉，要求巨星公司履行该协议，拆除违章建筑并恢复原状。经过鉴定，协议上的印章印文与巨星公司公司的印章印文不符 ...

4日15时许，湘潭九华示范区综合执法局工作人员在湘潭市X组依法拆除被告人朱某庚违章建筑。朱某丁手持两把菜刀对在场工作人员一顿乱砍，企图阻碍执法，将唐某 4日15时许，湘潭九华示范区综合执法局工作人员在湘潭市X组依法拆除被告人朱某庚违章建筑。朱某丁手持两把菜刀对在场工作人员一顿乱砍，企图阻碍执法，将执法 ...

良也未出庭作证，原告要求被告把侵占的宅基地退还原告的请求，因该厕所属违章建筑，应交有关部门处理。但根据民法通则的规定，相邻各方应按照有利生产、 只有土地使用权，而没有所有权。所以被上诉人在我家所建厕所是违法的，而不是违章建筑。请求法院依法判决给予拆除。 梁某甲答辩称，上诉人称被上诉人2008年雇人强行 ...