治疗的事实。 10、证人廖某某证言一份，以期证明原告李某某在安康市长寿医药连锁有限公司汉阴分店务工期间系个体经营户的事实。 被告王某某对原告李某某提交的证据 人员租床收据不能证实其花费；对证据7认为鉴定标准有异议，庭后商议是否申请重新鉴定；对证据8的鉴定费收据无异议，打字复印费不属于理赔范围，住宿费和 ...

作品一事。 2005年4月25日和26日，三面向公司就网际盈通公司在其所经营的连锁中国网上转载《麦》文情况进行了网络公证，其公证下载的内容显示，《麦》文中 等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是，《麦》文的作者是否为钟超军，三面向公司是否已合法取得了钟超军《麦》文作品著作权中的财产权。依照我国《 ...

超军转让作品一事。 2005年4月19日，三面向公司就网际盈通公司在其所经营的连锁中国网上转载《零》文情况进行了网络公证，其公证下载的内容显示，《零》文中 等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是，《零》文的作者是否为钟超军，三面向公司是否已合法取得了钟超军《零》文作品著作权中的财产权。依照我国《 ...

超军转让作品一事。 2005年4月19日，三面向公司就网际盈通公司在其所经营的连锁中国网上转载《零》文情况进行了网络公证，其公证下载的内容显示，《零》文中 等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是，《零》文的作者是否为钟超军，三面向公司是否已合法取得了钟超军《零》文作品著作权中的财产权。依照我国《 ...

向本院提交了下列证据： 证据1：被告湖南省新华书店的营业执照副本复印件，证明其具有合法经营图书等出版物的资格。 证据2：被告中国经济出版社于2008年9月2日 风险》对原告蔡某某所著《防不胜防的股市陷阱》一书中部分案例的“引用”是否属于合理引用 原告蔡某某认为《被股市套牢的90个风险》抄袭了原告作品， ...

企业及申请商标在行业内已具有一定知名度。原告自2003年起开发经营“阿里金币ALBBJB及图”服饰，目前连锁门店已覆盖多个省份城市，共74家销售门店网点。经过 ，本院亦不予支持。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此， ...

被告收不上来。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告x元复合肥款 原告虞城县邮政物流局为证明自己的主张，向本院提交的 被告与原告是委托代理关系，也不能证明是委托销售关系，照片上的“虞城县邮政连锁配送店”只是为了便于被告的销售，并不能证明这些网点与邮政局是隶属关系。 对被告 ...

、渝中区刑警支队关于王X询问笔录等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 次讯问中多次反复提及其挥霍王X的投资款用于个人生活消费，讯问笔录相互引证形成连锁证据，虽然在庭审中张XX予以全部否认，但本院认为其在接受讯问是具有完全 ...

正确，当事人对此均服判。 二审诉讼期间当事人主要争议是：雪薇公司、徐某公司是否共同使用侵权包装盒销售徐某公司的产品，以及应承担的民事赔偿数额和其他民事责任方式。 以及张某与徐某某又系夫妻关系等重大利益关联。两公司之间的经营方式，具有单一的产、销连锁关系，雪薇公司实际仅经销徐某公司产品，其非法印制的侵权 ...