的全部责任。本院认为，南公交认字（2010）第（略）号《道路交通事故认定书》的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。虽然被告周某、 人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款的规定，驾驶机动车在高速公路上低速行驶，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。根据双方过错作用的大小 ...

的全部责任。本院认为，南公交认字（2010）第（略）号《道路交通事故认定书》的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。虽然被告周某 华人某共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款的规定，驾驶机动车在高速公路上低速行驶，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。根据双方过错作用的大小 ...

261.71元。 2010年12月10日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出的南公交认字（2010）第（略）-B号《道路交通事故认定书》认定：苏某驾驶机件不符合技术标准 ，在事故中过错轻微，作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，苏某应承担此事故的主要责任，廖某承担此事故 ...

支付x.3元。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、隆安县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，证明在交通事故中被告黎某负主要责任，黄某负事故次要责任 头盔。”的规定，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定 ...

前轮，在两车不同方向刮碰力作用下，致闽A-x号正三轮载货摩托车往左侧翻，造成原告受伤及三车局部损坏的交通事故。2010年4月2日，福州市公安局 被告陈某未作书面答辩。 诉讼过程中，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明责任认定。2、门诊病历，证明门诊治疗费用。3、福州市第二医院住院疾病 ...

提供的：1、湖南省公安厅交某总队高速公路管理支队作出高公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书；2、豫x号车车辆修理费发票；3、施某、货物保管费票据；3 请求赔偿保险金。由此，责任保险是第三某保险，具有保护受害第三某利益的作用。被告中华联合保险公司不能因被告马某无证驾驶而拒绝向本案所涉事故的受害方 ...

自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告钟某承担本事故的全部责任，原告不承担本事故责任（原告提供的苍公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书在证据的来源、内某、形式上均符合法律规定，与待证的事实有关联，具有证明的作用）。 从2010年9月30日起至同年3月17 ...

某丙供如下证据：1、渭南市公安局交通警察支队临渭大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地某、经过及责任划分；2、渭南市中心医院医疗费用 的经过。 被告对原告提供的责任认定书的真实性无异议，对认定书的事实及结果有异议，对医疗票据结算收据及住院病案的真实性无异议，证明目的及作用有异议。原告对 ...

，致乘车人陈某岩当场死亡。经建昌县公某局刑事技术科鉴定：陈某岩符合外力作用于头面部，致头面部创口，颅骨粉碎性骨折，大部分颅骨缺失，脑组织完全溢出，导致 警察大队作出葫公某认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定李某在此次事故中承担事故的全部责任。该认定书对事故形成原因分析结果如下：李某饮酒后驾驶 ...

道路交通安全法》第六十条的规定，双方的交通行为在事故中的过错及作用相当，应承担事故同等责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南宁市XX 原因。现原告主张被告承担60%的民事赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此予以 ...