承担该事故责任。公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，致三人死亡、一人重伤、十人轻伤，其行为触犯了《中华 程度为轻伤，司×损伤程度不构成轻伤；7、焦作市公安交通警察支队第六勤务大队道路交通事故尸体处理通知书、尸体检验报告证实丁××、朱××、郭××因交通事故死亡；8、 ...

强险保险单和商业险保险单各一份；（三）湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队道路交通事故认定书一份。该事故书认定原告负事故的全部责任；（四） 中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告X保险股份有限公司XX中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河XX运输有限公司保险金x元。 如果未按本 ...

、朱某甲受伤的交通事故。原阳县公安交警大队作出原公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，认定陈某某驾驶机动车未靠右侧，其违法行为是导致事故发生的全部 被告邯郸市复兴支公司投保有强制险，该公司应在法律规定的保额内先行承担保险责任。被告长通汽车运输公司未实际管理车辆，对事故损失不承担民事责任。原告的 ...

雇佣的司机。2009年8月24日1时30分，陈某宾随苏某丁驾车到外地运输货物，在归途中，行至京珠高速公路x+450m处时，与停放在行车道上的贺学 到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定，负此事故的同等责任。2、苏某丁其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款第一项“同 ...

、财保梅里斯支公司均未提供证据。 本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车越过道路中心线会车发生交通事故，造成二人死亡，负事故的主要责任 的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。 《 ...

的货物装车运往目的地宁某中宁某，在途中行至陕西礼泉县境内时，被该县X路运输管理所以该车为商品车不应拉货为由进行扣押，并要进行罚款处理。被告未能积极 ，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。在合同履行期间，被告在送车途中，私自与第三方签订货物运输合同，带货被运管部门扣押查处，其行为 ...

；3、鉴定结论；4、赔偿协议书及相关书证等。据此认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，致二人死亡，且事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法 鉴定结论、赔偿协议书及相关书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，发生交通事故致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通 ...

某某驾驶机动车穿越中央隔离带掉头，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第（一）项之规定，是造成事故的原因，承担该事故的全部 告永安运输公司，该公司为登记车主，但由于某告永安运输公司并不支配该车的管理营运及收入，故被告永安运输公司不应承担赔偿责任。原告的合理损失范围及数额为：医 ...

经营合同书，将自购轻型厢式货车自愿抵押在该公司，并取得该公司所享有的货物运输经营资格，合同期限为3年。 10、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人唐 元、尸检费人民币500元。 原审法院认为，被告人唐某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。 ...

据此均认为旅行社责任某险是强制保险。对此该院认为：根据《保险法》的规定：投保人和保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则 。根据交通部颁发的《道路运输从业人员管理规定》：国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度；经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业 ...